Ухвала

від 08.12.2015 по справі 912/3923/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 грудня 2015 року справа № 912/3923/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника прокурора Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будконструкція", Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання укласти договір,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор Петров Т.І ., наказ № 42 ц від 15.01.2015 року;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 8 від 05.01.2015 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Будконструкція", яка містить вимогу про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Будконструкція" договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - сховища № 40984, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги першого заступника прокурора Кіровоградської області вмотивовано необхідністю укладення договору про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) на підставі Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, затвердженого спільним наказом ФДМ України та Міністерства економіки України від 19.05.1999 року № 908/68 та Порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб, затвердженого постановою КМУ від 25.03.2009 року № 253, оскільки державне майно (споруди цивільного захисту), зокрема, об'єкт цивільної оборони за № 40984 (реєстраційний № 432), що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 4, не увійшло до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Будконструкція" в процесі приватизації та залишилося на його балансі.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року розгляд справи відкладався.

Прокуратурою 25.11.2015 року до господарського суду подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до змісту якої прокурор на підставі ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України виклав п. 3 прохальної частини позову в наступній редакції: визнати укладеним між Публічним акціонерним товариством "Будконструкція" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) на умовах, що викладені у відповідній заяві.

Ухвалою від 26.11.2015 року вказану заяву прийнято до розгляду заяву та відкладено розгляд справи до 08.12.2015 року.

В судовому засіданні 08.12.2015 року прокурором подано до суду заяву про припинення провадження у даній справі у зв'язку відсутністю предмету спору, оскільки 01.12.2015 року між сторонами укладено договір № 9/35 про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - сховища № 40984, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 4.

Представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області в судовому засіданні вказану вище заяву підтримав повністю.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що задоволення позовних вимог відбулося після порушення провадження у справі, судові витрати у сумі 1 218 грн. судового збору стягуються з відповідача до Державного бюджету відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 912/3923/15.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будконструкція" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 8; ідентифікаційний код: 05511478) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31211206783002; код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір")1 218 грн. судового збору.

3. Наказ видати Олександрійський об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17 ).

4. Копію ухвали направити відповідачу за адресою:28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 8.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков