Ухвала

від 01.03.2011 по справі 14-01-10/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2011 року Справа №14-01-10/33

вх. № 1366/2011 від 28.01.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна, за посадою), ОСОБА_2 (від боржника, керівник), представників за довіреностями - ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у Лисянському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів 1) державної податкової інспекції у Лисянському

районі

2) управління Пенсійного фонду України у

Лисянському районі

3) Лисянського районного центру зайнятості

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Івекант»

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Ріпківське»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол №1 від 26.01.2011) звернувся до суду з клопотанням про установлення щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Присутні у судовому засіданні заявлене ліквідатором банкрута клопотання підтримали.

Враховуючи подані суду документи, а також, що оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень має бути встановлена у розмірі не менше 2-х мінімальних розмірів заробітних плат, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

У зв'язку з рішенням комітету кредиторів щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого та щодо оплати послуг залучених арбітражним керуючим спеціалістів, суд звертає увагу арбітражного керуючого та комітету кредиторів, що така оплата має здійснюватись ліквідатором банкрута за фактично виконану роботу, така оплата роботи залученого спеціаліста не є заробітною платою останнього у боржника (крім випадку включення його до складу ліквідаційної комісії в установленому порядку і роботи повний робочий день), як і решта витрат, конкретна сума сплачених коштів підлягає затвердженню комітетом кредиторів і судом.

Керуючись ст.ст. 3 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 26.01.2011 №1) розмір оплати послуг арбітражного керуючого -два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Копію ухвали направити членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

6