Ухвала

від 08.12.2015 по справі 823/2953/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/2953/15

Суддя-доповідач Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Уманської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Уманської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Уманської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області до ТОВ «АгроАльянс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків

Позивач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов»язавши його сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, та надано строк для усунення недоліків 5 (п»ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Відповідачем вищезазначена ухвала отримана 10 листопада 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 08 грудня 2015 року відповідач не усунув вказані в ухвалі недоліки.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уманської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Уманської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків вважати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвіна Н. М.