АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
24 липня 2009 року 2н-638/09
Суддя Амур-Нижньодніпр овського районного суду м. Дн іпропетровська Руденко В.В., р озглянувши заяву стягува ча , Закритого акціонерног о товариства «Український мо більний зв`язок» в особі Дніп ровського територіального у правління відокремленого пі дрозділу закритого акціонер ного товариства «Українськ ий мобільний зв`язок» про вид ачу судового наказу про стяг нення заборгованості з бо ржника ,ОСОБА_1
Заявлені стягувачем вимо ги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.11, 509, 526, 611, 901 ЦК Ук раїни, ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1а, який народився ІНФОРМАЦІЯ _1 року в АДРЕСА_1 краю, що проживає за адресою:АДРЕСА _2 на користь Закритого акці онерного товариства «Украї нський мобільний зв`язок» в о собі Дніпровського територі ального управління відокрем леного підрозділу закритого акціонерного товариства «Ук раїнський мобільний зв`язок» , місце знаходження: м. Дніпро петровськ, вул. Свердлова, 22/1, і ндекс 49101, р/р 26008526 в «Райффайзен Б анк «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованос ті за надані послуги зв' язк у у розмірі 1834 (одна тисяча вісі мсот тридцять чотири) грн. 61 ко п.
Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Закритого акціонерно го товариства «Український м обільний зв`язок» в особі Дні провського територіального управління відокремленого п ідрозділу закритого акціоне рного товариства «Українсь кий мобільний зв`язок» суму с удових витрат у розмірі 25 (два дцять п' ять) грн. 50 коп., а тако ж витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп..
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.
Суддя В.В. Руденк о
Згідно зі статтею 104 Ци вільного процесуального код ексу України (далі ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачеві для пред`явлення до ви конання.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що винос иться ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (стаття 106 ЦП К України).
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2009 |
Оприлюднено | 16.11.2009 |
Номер документу | 5415727 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова В.В.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко В.В.
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні