Ухвала

від 06.11.2014 по справі 757/32521/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/32521/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2014 рокум. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,. при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 32013110060000274 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні, яке знаходиться в комплексі нежитлових будівель № 8 літера А, по вул. Якутській у м. Києві, що орендується ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча Компанія Складами», з метою відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ПП «НЕКС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 36856419), ТОВ «Стіл Хоукс» (код ЄДРПОУ 36482441), ТОВ «Алана Люкс Груп» (код за ЄДРПОУ 37451105) та ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів складського обліку, документів щодо перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, не облікованих товаро-матеріальних цінностей, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32013110060000274, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 1, 212 ч. 3 КК України.

Крім того, слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 03.10.2014 року надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ПП «НЕКС ТРЕЙД», ТОВ «Стіл Хоукс», ТОВ «Алана Люкс Груп» та ТОВ «Техностарт ЛТД». Копію вказаної ухвали слідчого судді згідно ст. 165 КПК України було 09.10.2014 року засобами факсимільного зв`язку направлено до ТОВ «Міромікс Юнайтед», проте, станом на 06.11.2014 року службовими особами ТОВ «Міромікс Юнайтед» ухвалу слідчого судді від 03.10.2014 року про надання тимчасового доступу до документів не виконано.

Згідно ст. 166 ч. 1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, яке знаходиться в комплексі нежитлових будівель № 8 літера А, по вул. Якутській у м. Києві, що орендується ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча Компанія Складами», з метою відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), оскільки дані про виконання ухвали слідчого судді від 03.10.2014 року по відношенню до ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307) слідчому судді не надані, в іншій частині вимог клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке знаходиться в комплексі нежитлових будівель № 8 літера А, по вул. Якутській у м. Києві, що орендується ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча Компанія Складами», з метою відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів складського обліку, документів щодо перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, не облікованих товаро-матеріальних цінностей, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

В іншій частині вимог клопотання, відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32521/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3