Справа № 1305/36/2012
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду кримінальної справи
"30" січня 2012 р.
суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф., за участю помічника прокурора району ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, попередньо розглянувши кримінальну справу на ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в
вказану кримінальну справу прокурором району скеровано до суду 10.01.2012р.
22.11.2011р. ОСОБА_3 в справі обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
20.01.2012р. захисник звернувся з клопотанням про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд, мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_3 вперше притягується до відповідальності, сприяв у розкритті злочину, визнає вину, інше.
При попередньому розгляді захисник висловився на можливість призначення справи до судового розгляду, підтримав заявлене клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому, з взяття під варту на підписку про невиїзд, або інший не пов'язаний із триманням під вартою запобіжний захід.
Обвинувачений не заперечує внесення справи на судовий розгляд, просить про зміну йому запобіжного заходу з мотивів висловлених захисником.
Прокурор висловилась на заперечення клопотання, мотивуючи тим, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, ухилятись від суду, що позбавить можливості своєчасно розглянути справу.
Вивчивши справу, заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вважаю, що по справі зібрано достатньо доказів для внесення її на судовий розгляд.
Обвинувальний висновок по справі щодо обвинуваченого складений відповідно до закону.
Підстав до закриття чи зупинення справи, не вбачаю.
Щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, то вважаю, за можливе частково задоволити клопотання захисника та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді застави.
Так, відповідно до положень ч.2 ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалась від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.
Санкцією ч.1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді до п'яти років позбавлення волі.
З повідомлення УІТ ГУМВС України у Львівській обл. від 19.10.2011р. (т.2 а.с.-127) вбачається, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
По місцю праці та проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (т.2 а.с.124-126).
З моменту порушення щодо ОСОБА_3 кримінальної справи за ознаками ч.1 ст. 263 КК України - 17.10.2011р. і до часу взяття під варту 22.11.2011р. (т.1 а.с.-1, 146-148) він не допускав дій, які б свідчили про спроби ухилитись від дізнання і досудового слідства, перешкодити встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну діяльність.
Отже, оскільки відсутні виняткові обставини і фактичні дані, які можуть з вірогідністю стверджувати, що підсудний ухилятиметься від суду і виконання процесуальних рішень, вважаю за можливе змінити ОСОБА_3 запобіжних захід із взяття під варту на заставу.
З огляду на тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину, вважаю, що достатнім заходом, який забезпечить виконання ним процесуальних зобов'язань, буде обрання йому запобіжного заходу -застави, в розмірі 17000 грн., а не інший, як про це просить захисник.
Відповідно до порядку визначеному в п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльностіВ»від 15.11.2011р., ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти, після фактичного внесення застави.
В порядку ст.ст. 149-1, 154-1 КПК України, покласти на ОСОБА_3 обов'язок:
забезпечити внесення застави в розмірі 17 000 грн. іншою фізичною чи юридичною особою не пізніше 03.02.2012р.;
з'являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд, не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу суду.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки не вчинення дій передбачених ч.6 ст. 154-1 КПК України або ж за невиконання зобов'язань передбачених частиною 9 цієї статті.
За наведеного та керуючись ст.ст. 148-151, 165, 237, 240, 244 - 245 КПК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльностіВ»від 15.11.2011р., -
п о с т а н о в л я ю
кримінальну справу на ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України прийняти до переведення Городоцького райсуду Львівської обл. і внести на судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м-н. Гайдамаків, 30 м. Городок) на 07.02.2012 на 10:00 год.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 задоволити частково.
Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід із взяття під варту на заставу в розмірі 17 000 грн., в обранні запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд -відмовити.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти після фактичного внесення застави.
Зобов'язати ОСОБА_3:
забезпечити внесення застави в розмірі 17 000 грн., іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області №37313005000789 МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742), надавши в суд підтверджуючий документ не пізніше 03.02.2012р.
з'являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд, не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу суду.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки не вчинення дій передбачених ч. 6 ст. 154-1 КПК України або ж за невиконання зобов'язань передбачених частиною 9 цієї статті.
В судове засідання по справі на 07.02.2012р. викликати підсудного, свідків згідно із списком обвинувального висновку.
Справу розглядати за участю прокурора, про день, час і місце розгляду справи повідомити захисника ОСОБА_2
Постанову для відома та виконання направити начальнику ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській обл. (м. Львів, вул. Городоцька, 20).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54162083 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Городоцький районний суд Львівської області
Українець П. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні