МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2015 р. Справа № 370/1621/15-ц
Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазка Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме, посилаючись на те, що 26.06.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, останнє місце реєстрації та проживання якого: смт.Кодра, вул..Чапаєва б.6-а, Макарівського району Київської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з належного йому житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: сел.. Кодра, вул.Чапаєва б.6-а, Макарівського району Київської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок «А» загальною площею 107,3 м кв, житлова - 67,6 м кв, веранда, ганок, ганок «а», літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Б під», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», літній душ «И», колодязь №1, огорожа №2-4. Вартість житлового будинку станом на 02.04.2015 року становить 220555,00 гривень.
За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Вона є спадкоємцем першої черги до майна померлого як дружина померлого. Інших осіб, які б претендували на майно чи осіб, що мають право на обов’язкову частку у спадщині нема.
Вона у встановлений законом строк та порядок звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який листом № 168/01-16 від 05.06.2015 відмовив в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 27 червня 2014 року, та яке складається з домоволодіння, розташованого по вулиці Чапаева, 6-а, в селищі Кодра, Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок «А» загальною площею 107,3 м кв, житлова - 67,6 м кВ , веранда, ганок, ганок «а», літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Б під», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», літній душ «И», колодязь №1, огорожа №2-4, вартістю 220555,00 гривень.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити.
Представник Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не надав заяв про розгляд справи у свою відсутність.
Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії ІІІ-УР №685601, виданого Палацом одруження м.Києва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.04.1965 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис №2967. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9).
Згідно свідоцтву про смерть серії 1-ОК №310494, виданого 27.06.2014 року виконавчим комітетом Кодрянської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_2 помер 26.06.2014 року у віці 70 років (а.с.8).
З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22.05.1993 року, виданого виконавчим комітетом Кодрянської селищної Ради, вбачається, що жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Кодра, вул..Чапаєва 6-а, Макарівського району Київської області, дійсно належить ОСОБА_2. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Кодрянської селищної Ради народних депутатів №1 від 22.01.1993 року. Зазначений в цьому документі цілий жилий будинок зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_2 та записаний в реєстрову книгу за №2 за реєстровим №684 (а.с.12).
Відповідно до архівного витягу Макарівської районної державної адміністрації Київської області (мовою оригіналу): 22.01.1993 року виконавчий комітет Кодрянської селищної Ради народних депутатів Макарівського району Київської області вирішив: - оформити свідоцтво на право власності на будинок ОСОБА_2; - бюро техінвентаризації видати свідоцтво на право власності на будинок ОСОБА_2, який побудований в селищі Кодра, Макарівського району, Київської області по вулиці Чапаєва №6а в 1988 році. (а.с.11).
Згідно звіту про оцінку майна №RS05-150402-003, ринкова вартість житлового будинку №6-а, що розташований по вулиці Чапаєва в селищі Кодра Макарівського району Київської області станом на 02.04.2015 року становить 220555,00 гривень (а.с.19-43).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, індексний номер 39352803, який сформований 19.06.2015, складова частина об’єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, смт.Кодра, вул..Чапаєва, 6А, рішенням про державну реєстрацію 31.05.2005 належить ОСОБА_2 на праві власності (а.с.13).
В листі-відповіді №168/01-16 від 05.06.2015 приватного нотаріуса ОСОБА_3 вказано з посиланням на вимоги ст..69 Закону України «Про нотаріат», підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу П Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок немає. Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22.05.1993 року виконкомом Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області на підставі рішення виконкому Кодрянської селищної ради житловий будинок №6а по вул..Чапаєва в смт.Кодра Макарівського району Київської області належав ОСОБА_5 (а не ОСОБА_2). Крім того, у свідоцтві відсутній відбиток печатки Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області (на дату видачі свідоцтва) (а.с.14).
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії НАК №994028 від 22.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №93, спадкова справа №6/2014; серії НАК №994027 від 22,02,2015 року, зареєстрованого в реєстрі №92, спадкова справа №6/2014 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина, на яку видані свідоцтва складається з двох земельних ділянок площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222755400:00:003:0013, площею 0,1590 га, кадастровий номер 3222755400:00:003:0014, розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, смт.Кодра, вул..Чапаєва 6-а, цільове призначення відповідно: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого селянського господарства (а.с.44-49).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка, яка проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, померлим 26.06.2014 року, та якому належало спірне житлове домоволодіння, є спадкоємицею за законом після чоловіка, та такою, що будучи єдиною спадкоємицею за законом, прийняла спадщину.
Керуючись вимогами ст..ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 27 червня 2014 року, та яке складається з домоволодіння по вулиці Чапаева, 6-а в селищі Кодра Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок «А» загальною площею 107,3 м кв, житлова - 67,6 м кв, веранда, ганок, ганок «а», літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Б під», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», літній душ «И», колодязь №1, огорожа №2-4, вартістю 220555,00 (двісті двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень 00 копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2015 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54162671 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Мазка Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні