Рішення

від 27.04.2009 по справі 1360-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2009 Справа №2-18/1360-2009

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нова Тро я», м. Сімферополь (пров. Ка р' єрний, 15/28, кв. 1, м. Сімферопол ь, 95033)

До відповідача - Чорномор ського районного споживчого товариства, смт. Чорноморськ е (вул. Революції, 7, смт. Чорномо рське, 96400).

Про стягнення 6 791,25 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Герасіме нко Т.С. - представник, дові реність від 01.03.2009р.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з об меженою відповідальністю То рговий Дім «Нова Троя», м. Сімф ерополь (далі - позивач) зверну лося до господарського суду Автономної Республіки К рим із позовною заявою до Чор номорського районного спожи вчого товариства, смт. Чорном орське (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з в ідповідача на користь позива ча заборгованість у сумі 6 791,25 г рн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на приписах статей 525, 530 Цивіл ьного кодексу України та мот ивовані тим, що 01.10.2008р. між позив ачем та відповідачем було ук ладено договір поставки № 63/10. З гідно з умовами договору, за п еріод з 01.10.2008р. до 10.03.2009р. позивач з дійснив поставку товару відп овідачу на загальну суму 7 791,25 г рн., що підтверджується видат ковими накладними. Відповіда ч виконав свої зобов' язання за договором не в повному обс язі, сплативши лише 1000,00 грн. Так им чином, заборгованість від повідача перед позивачем скл ала 6791,25 грн., що і стало підставо ю для звернення позивача до с уду.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з' явився, проте надіслав на адр есу суду відзив на позовну за яву в якому визнає суму боргу та просить розглянути справ у за відсутності свого предс тавника.

Слухання справи відкладал ося у порядку, передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Торгівельний дім Нова Троя » та Чорноморським районни м споживчим товариством укла дено договір № 63/10.

Відповідно до розділу 1 дано го договору, постачальник зо бов' язується поставляти (пе редати у власність покупця), а покупець прийняти і оплатит и продукти харчування.

Кількість та ціна встановл юються сторонами за обоюдною згодою на основі заявки поку пця й визначаються в прайс-ли стах, які є невід' ємною част иною цього договору.

Відповідно до частини 1 стат ті 712 Цивільного кодексу Украї ни, за договором поставки про давець (постачальник), який зд ійснює підприємницьку діяль ність, зобов'язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з о собистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використ анням, а покупець зобов'язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .

Позивач відповідно до умов договору за період з 01.10.2008 року по 10.03.2009 року своєчасно постави в відповідачу продукцію на з агальну суму 7791,25 грн., що підтве рджується видатковими накла дними № ООО-011828 від 21.10.2008 року на с уму 6042,42 грн. та № ООО-011826 від 21.10.2008 ро ку на суму 1748,83 грн.

Відповідно до пункту 4.5 дого вору, відповідач зобов' язав ся оплатити поставлений това р протягом семі робочих днів з моменту здійснення постав ки товару покупцем.

Проте на момент подачі позо ву до суду відповідач не в по вному обсязі сплатив кошти з а поставлений товар, перерах увавши 05.03.2009 року лише 1000,00 грн., у з в' язку із чим за відповідач ем рахувалася заборгованіст ь у сумі 6791,25 грн.

Судом встановлено, що 15.04.2009 ро ку та 22.04.2009 року позивач ще част ково сплатив кошти у сумі 1500,00 г рн. за поставлений товар, у зв' язку із чим провадження у спр аві у частині стягнення суми боргу у розмірі 1500,00 грн. піддяг ає припиненню по пункту 1-1 ста тті 80 Господарського процесу ального кодексу України.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 5291,25 грн. відповідачем суду не представлено.

Крім того, між сторонами під писаний Акт звірки взаємороз рахунків, відповідно до яког о за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5291,25 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Відповідно до частини 1 стат ті 612 ЦК України, боржник вважа ється таким, що прострочив, якщо він не приступив до вик онання зобов'язання або не ви конав його у строк, встановл ений договором або законом.

Таким чином, з відповідача п ідлягає стягненню сума боргу у розмірі 5291,25 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, відносяться на відповідач а. При цьому суд враховує, що о плата у розмірі 1500,00 грн. була зд ійснена відповідачем вже піс ля подачі позовної заяви до с уду.

27.04.2009р. у судовому засіданні з а згодою сторін було оголоше но вступну та резолютивну ча стину рішення.

Повний текст рішення склад ено та підписано суддею 28.04.2009 ро ку.

На підставі вищевикладено го та керуючись 525, 526, 612 Цивільно го кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 8 2 - 85, п. 1-1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Чорноморс ького районного споживчого т овариства, смт. Чорноморське (вул. Революції, 7, смт. Чорномор ське, 96400; код ЄДПРОУ 01779346, банківс ькі реквізити суду не відомі ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Тор гівельний дім Нова Троя» , м. Сімферополь (пров. Кар' є рний, 15/28, кв. 1, м. Сімферополь, 950 33: код ЄДПРОУ 32234102, р/р 26003054901873 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436) суму бор гу у розмірі 5291,25 грн.; 102,00 грн. держ авного мита та 118,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

3. У частині стягнення б оргу у сумі 1500,00 грн. провадженн я у справі припинити по пункт у 1-1 статті 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.