Рішення

від 23.04.2009 по справі 33/32-09-1074

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2009 р. Справа № 33/32-09-1074

За позовом: СПД фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, Одеська область, м. Кодима

до відповідача: приватн ого - підприємства „Альфа - К ом”, Одеська область, смт. Ширя єве

про відшкодування грош ових зобов' язань за договор ом купівлі - продажу

За участю представників сторін:

від позивача: СПД- ОСОБ А_1;

від відповідача: не з' я вився. Про дату, місце та час с удового засідання повідомле ний

належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення №52657 0 від 03 квітня 2009 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач ем у справі заявлені вимоги п ро стягнення з відповідача г рошових коштів за неналежне виконання договірних зобов' язань.

Про дату, час та місце судо вого засідання з розгляду по зову СПД ОСОБА_1 відповіда ч повідомлений належним чино м, що підтверджується поштов ими повідомленнями №519450 від 13.03. 09 , №12733 від 31.03.09 та №526570 від 03.04.09. про вр учення ПП „Альфа-Ком” ухвал г осподарського суду області п ро призначення розгляду спра ви №332-09-1074 на 25 березня 2009 року та 23 квітня 2009 року.

ПП „Альфа-Ком” не скористал ось правом на направлення го сподарському суду області ві дзиву на позовну заяву, предс тавник відповідача у судове засідання не з' явився, у зв' язку з чим, у відповідності до положень ст. 75 ГПК України, спр ава розглядається за наявним и в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено:

24 листопада 2008 року фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 та приватним підприємст вом „Альфа-Ком” укладено дог овір за умовами якого, позива чем здійснена поставка відпо відачу 31 тони мінеральних доб рив (нітроамофоски) по ціні 4200 г рн. за одну тону, а відповідач зобов' язався у строк до 31 гру дня 2008 року здійснити оплату п ридбаних міндобрив у сумі 130200 г рн.

Отримання ПП „Альфа-Ком” мі неральних добрив у позивача підтверджується видатковою накладною №48 від 1 грудня 2008 рок у, виданою за довіреністю від повідача ЯПО №240268 від 1 грудня 200 8 року видану приватним підпр иємством „Альфа-Ком” ОСОБА _2, підписану керівником від повідача та завірену печатка ми підприємства.

Платіжними дорученнями №266 від 24 грудня 2008 року; №271 від 25 гру дня 2008 року; №283 від 21 січня 2009 року та №306 від 24 лютого 2009 року ПП „Ал ьфа-Ком” перераховано на роз рахунковий рахунок позивача №НОМЕР_3 у Кодимському ві дділенні Одеського філіалу З АТ КБ „Приватбанк” відповідн о 25200 грн., 5000 грн., 5000 грн. та 7000 грн., а в сього 422000 грн. із загальної сум и вартості товару 130200 грн.

У судовому засіданні позив ач у справі відмовився від по зовних вимог щодо стягнення з відповідача упущеної вигод и у вигляді неотриманих дохо дів у сумі 103200 грн. та 10000 грн. мора льної шкоди і просив суд задо вольнити позов у частині стя гнення з ПП „Альфа-Ком” забор гованості за отримані міндоб рива у сумі 88000 грн., а також річн их і інфляційних, у порядку ст . 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов ' язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - в ідповідно до вимог,що у певни х умовах звичайно ставляться .

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу.

Не допускається одностор оння відмова від виконання з обов' язань, крім випадків, п ередбачених законом, а також відмова від виконання або ві дстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином.

Неналежне виконання відпо відачем умов договору на при дбання мінеральних добрив у позивача у частині повної оп лати придбаного товару довед ена матеріалами справи, у зв' язку з чим, позовні вимоги про стягнення з ПП „Альфа-Ком” на користь СПД ОСОБА_1 88000 грн. основного боргу підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 Ц К України, боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання за вимогою креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Згідно довідки відділу ста тистики в Кодимському районі Одеської області Держкомста ту України від 3 березня 2009 року №12-223/125 індекс інфляції у січні- лютому 2009 року в Україні склад ає 102,9%, у зв' язку з чим, позивач ем у справі заявлені вимоги п ро стягнення з ПП „Альфа-Ком” на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України 5104 грн. інфляційних та 440 грн. 3% рі чних, які підлягають задовол енню на підставі норм діючог о законодавства.

Господарським судом прийн ято відмову позивача від поз овних вимог про стягнення мо ральної шкоди та неотриманог о доходу, оскільки така вимог а не суперечить положенням ч инного законодавства та не з ачіпає права і інтереси трет іх осіб.

Судові витрати у справі по кладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49; 82-84 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справ і задовольнити частково.

2. Стягнути з приват ного підприємства „Альфа-Ком ” (66800, Одеська область, Ширяє вський район, с.м.т. Ширяєве, ву л. Коробченко буд. 13, ЄДРПОУ 34858097, р/р 2600681776 в Райффайзен банк А валь, МФО 380805) на користь фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 (66000, АДРЕСА_1, мешкає з а адресою: АДРЕСА_2, р/рНО МЕР_4 в ЮГРУ Приватбанку, МФО 328704 ІІН НОМЕР_2, номер свідо цтва про державну реєстрацію НОМЕР_5) 88000 (вісімдесят вісі м тисяч) грн.00 коп. - основно го боргу; 5104 (п' ять тисяч ст о чотири) грн. 00 коп. - інфляц ійних; 440 (чотириста сорок) г рн. 00 коп. - річних; витра ти по сплаті державного ми та в сумі 934 (дев' ятсот трид цять чотири) грн. 40 коп. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 118 (сто вісімнадц ять) грн. 00 коп.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає зако нної сили у порядку ст.85 ГПК Ук раїни.

Суддя Мазур Д.Т.