Ухвала
від 02.12.2015 по справі 922/4179/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА ДОДАТКОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Справа № 922/4179/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 4863 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.15 р. у справі № 922/4179/15

за позовом Валківського міжрайонного прокурора м. Валки в інтересах держави в особі Валківської районної ради, м. Валки

до 1. Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки

2. Приватного підприємства "Інвестпром", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Валківський міжрайонний прокурор м. Валки в інтересах держави в особі Валківської районної ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив:

- визнати недійсним договір оренди нежитлової будівлі "В-1" загальною площею 383,3 кв.м., розташованої за адресою: вул. Карла Лібкнехта, 7В, м. Валки, Валківський район, Харківська область, укладений 01.09.2013 р. між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості та Приватним підприємством "Інвестпром";

- зобов'язати Приватне підприємство "Інвестпром" звільнити орендоване згідно з договором від 01.09.2013 р. нежитлову будівлю "В-1" загальною площею 383,3 кв. м., розташованої за адресою: вул. Карла Лібкнехта, 7В, м. Валки, Валківський район, Харківська область. Також просив судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди нежитлової будівлі "В-1" загальною площею 383,3 кв.м., розташованої за адресою: вул. Карла Лібкнехта, 7В, м. Валки, Валківський район, Харківська область, укладений 01.09.2013 року між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості та Приватним підприємством "Інвестпром"; зобов'язано Приватне підприємство “Інвестпром” звільнити орендоване згідно з договором від 01.09.2013 р. нежитлову будівлю “В-1” загальною площею 383,3 кв.м., розташованої за адресою: вул. Карла Лібкнехта, 7В, м. Валки, Валківський район, Харківської області.

Стягнуто з Валківського будинку дитячої та юнацької творчості на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства “Інвестпром” на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Другий відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. у справі № 922/4179/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

30.10.2015 р. другий відповідач звернувся до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1339,80 грн. платіжним дорученням № 100 від 05.10.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. у справі № 922/4179/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення; Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. у справі № 922/4179/15 залишено без змін.

При винесенні постанови Харківським апеляційним господарським судом питання про повернення заяво сплаченого судового збору за клопотанням заявника апеляційної скарги не вирішено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Харківського апеляційного господарського суді від 08.12.2015р., керуючись ст.ст.88,105 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти додаткову постанову у справі № 922/4179/15.

2. Доповнити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. у справі № 922/4179/15 абзацем наступного змісту:

"Повернути Приватному підприємства "Інвестпром", (вул.. Данилевського, 34, м. Харків, 61058, ЄДРПОУ 31799084) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1339,80 грн., який перерахований платіжним дорученням № 100 від 05.10.2015 р.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54167406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4179/15

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні