Постанова

від 23.04.2008 по справі 10/15/1551-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" квітня 2008 р. Справ а №10/15/1551-А

за позовом Прокурора Ярмо линецького району в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Ярмоли нецькому районі смт. Ярмолин ці

до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці Ярмол инецького району

про стягнення 684,50 грн.

Суддя Ви ноградова В.В.

Секрета р судового засідання Дідик Н .Д.

Представники сторін:

позивача - Польовий В.А. - за постійною довіреністю № 6 34/9/10-029 від 04.04.08р.

відповідача - не з'явився

за участю прокурора прокур атури Хмельницької області - Шкадько В.В.

Суть спору

Прокурор в інтересах пози вача звернувся до суду з позо вом в якому просять стягнути з відповідача 684,50 грн. заб оргованості по штрафних санк ціях, застосованих за поруше ння вимог Закону України „Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг”.

Відповідач в судове зас ідання повноважного предста вника не направив, письмових заперечень щодо позовних ви мог та доказів про сплату заб оргованості суду не надав, св оїм процесуальним правом не скористався, хоча був належн им чином повідомлений про су довий розгляд справи. ( ухвали та повістки вручені 18.03.2008р, 12.04.2008р .відповідно до поштових пові домлень ).

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:

ОСОБА_1, смт. Ярмолинці 05.10.200 4р. зареєстрована як фізична о соба - підприємець, про що вида но свідоцтво про державну ре єстрацію НОМЕР_2.

Працівниками податкового органу 26.04.2007р. проведено переві рку щодо контролю за здійсне нням розрахункових операцій у сфері готівкового та безго тівкового обігу суб' єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - маг азину "Ковчег", що розташовани й в смт. Ярмолинці, по вул. Шевч енка,36 та належить відповідач у. За результатами перевірки складено акт № 22010968/22702, в якому к рім інших порушень зафіксова но , що під час реалізації това ру розрахункову операцію на суму 34,90 грн. проведено без заст осування РРО, РК , касовий чек не роздруковано та не видано , на момент перевірки відсутн і РРО та РК, нещоденне роздрук ування фіскального звітного чека за 12.01. 2007р.( роздруковано 15.0 1.2007р.) о 10 год. 30 хв.) , на момент пере вірки не пред'явлено звіти ел ектронного журналу ( контрол ьні стрічки) за період з 01.03.2007р. по 25.04.2007р.) , в результаті чого зро блено висновок про порушення вимог п.п.1,2,9,10 ст. 3 Закону Україн и „Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг”.

На підставі даного акту пер евірки ДПІ у Ярмолинецькому районі прийнято рішення № 00005823 02/0, від 11.05.2007р. про застосування д о ПП ОСОБА_1 684,50 грн. штрафни х санкцій на підставі п.п.1.4,5,ст . 17 Закону України „Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг”. Дане рішення отр имано ПП ОСОБА_1 11.05.07р., що під тверджується написом про отр имання.

Відповідачем в добровільн ому порядку штрафні санкції не сплачено, тому прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про стягнення з відповідача 684,5 грн..

Аналізуючи обставини сп рави, судом враховується нас тупне:

Згідно ст. 124 Конституції У країни юрисдикція судів пош ирюється на всі правовідно сини, що виникають у держав і.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України „Про держану податко ву службу в Україні” №509-XII від 04. 12.1990р. передбачено, що до функці й Державних податкових інспе кцій в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонних та об' єднан их держаних податкових інспе кцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень конт ролю за законністю валютних операцій, додержанням устано вленого порядку розрахунків із споживачами з використан ням електронних контрольно-к асових апаратів, товарно-кас ових книг, лімітів готівки в к асах та її використанням для розрахунків за товари, робот и і послуги, а також за наявніс тю свідоцтв про державну реє страцію суб' єктів підприєм ницької діяльності, ліцензій , патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяк их видів підприємницької дія льності.

Згідно п.2 ст.11 вказаного Зак ону, органи державної податк ової служби в установленому законом порядку мають право здійснювати контроль за доде ржанням порядку проведення готівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлено му законом порядку; одержува ти від посадових осіб, громад ян у письмові формі поясненн я, довідки і відомості з питан ь, що виникають під час переві рок.

При цьому відповідно до п. 11 с т.11 Закону України №509-XII від 04.12.1990р .органи державної податкової служби в установленому зако ном порядку мають право заст осовувати до платників подат ків фінансові (штрафні) санкц ії, стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и недоїмки, пені у випадках, п орядку і розмірах, встановле них законами України. Фінанс ові (штрафні) санкції, суми нед оїмки, пені накладені (застос овані) органами державної по даткової служби України, спл ачуються платниками податкі в добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене т а вимоги ст. 14 вказаного Закон у, податковий орган реалізов ує свої права та функції на пі дставі прийнятого керівнико м відповідного рішення.

Статтею 15 Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг” встано влено, що контроль за додержа нням суб'єктами підприємниць кої діяльності порядку прове дення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього За кону здійснюють органи держа вної податкової служби Украї ни шляхом проведення планови х або позапланових перевірок згідно із законодавством Ук раїни.

За порушення вимог цього За кону згідно ст.17 до суб' єктів підприємницької діяльності , за рішенням відповідних орг анів державної податкової сл ужби України застосовуються фінансові санкції у визначе них розмірах.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” на суб' єктів підприємницьк ої діяльності, які здійснюют ь розрахункові операції в го тівковій та/або в безготівко вій формі при продажу товарі в (наданні послуг) у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг покладено обов' язок дотримання встановлено го даною статтею порядку про ведення розрахунків. За пору шення даних вимог, законодав ством передбачена відповідн а відповідальність у вигляді застосування штрафних санкц ій передбачених ст.17 вищевка заного закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення пер евірки податковим органом вс тановлено та зафіксовано в а кті перевірки від 26.04.2007р. не про ведення розрахункової опера ції на 34,70 грн. через РРО , РК та н ероздрукування та не видачу розрахункового документа, н а момент перевірки відсутні РРО та РК, нещоденне роздруку вання фіскального звітного ч ека за 12.01. 2007р. (роздруковано 15.01.2007р . о 10 год. 30 хв.), на момент перевір ки не пред'явлено звіти елект ронного журналу ( контрольні стрічки) за період з 01.03.2007р. по 25. 04.2007р.) , чим порушено вимоги п.п.1 ,2,9,10 ст. 3 Закону України „Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг”.

На підставі акту переві рки, позивачем винесено ріше ння № 0000582302/0, від 11.05.2007р. про застосу вання до ПП ОСОБА_1 684,50 грн. ш трафних санкцій за виявлен і порушення.

Судом зважається на те, що викладені в акті перевірки ф акти порушень відповідачем н е спростовані, а рішення від 11 .05.2007р. №0000582302/0 про застосування шт рафних санкцій не оскаржено у визначеному законом порядк у та не скасовано, доказів про сплату 684,50 грн. штрафних санкц ій суду не подано.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані, підтверд женні матеріалами справи, ві дповідають чинному законода вству та підлягають задоволе нню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 1 58-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного с удочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ярмол инецького району в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Ярмолин ецькому районі смт. Ярмолинц і до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці про стягнення 684,50 грн. задовол ити.

Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1 АДРЕС А_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державно ї податкової інспекції у Ярм олинецькому районі смт. Ярмо линці, пл.600-річчя Ярмолинець,1,( код 33924297) 684,50 грн. (шістсот вісімд есят чотири гривні 50 коп.) забо ргованості по штрафних санкц іях.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ ст орони та інші особи, які берут ь участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному по рядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляцій не оскарження подається прот ягом 10 днів з дня проголошення , апеляційна скарга подаєтьс я протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Подаються до Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду через суд перш ої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАС У набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5- прокуратурі області та району