Ухвала
від 27.11.2015 по справі 826/25837/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року місто Київ №826/25837/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомприватного підприємства «Сатурн» доголовного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування рішень від 19.08.2015 №000030/21-22-21-30240601, від 19.08.2015 №000027/21-22-21-30240601, від 12.11.2015 №24099/6/99-99/001-02-15, ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сатурн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про:

визнання протиправним та скасування рішення головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (місцезнаходження: 73000, місто Херсон, проспект Ушакова, 75) про застосування фінансових санкцій від 19.08.2015 №000030/21-22-21-30240601;

визнання протиправним та скасування рішення головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про застосування фінансових санкцій від 19.08.2015 №000027/21-22-21-30240601;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04566, місто Київ - 53, Львівська площа, 8) від 12.11.2015 №24099/6/99-99/001-02-15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2015 у справі №826/25837/15 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 12.11.2015 №24099/6/99-99/001-02-15 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в іншій частині позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчиненні, допущенні) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги заявлені приватним підприємством «Сатурн», яке розташовано за адресою: 73036, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Перекопська, 168-А, кв. 134, до головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, яке розташовано за адресою: 73000, місто Херсон, проспект Ушакова, 75.

З огляду на викладене вбачається, що ані позивач, ані відповідач (в частині розглядуваних позовних вимог), не мають свого місцезнаходження у місті Києві, а, відтак, вказаний адміністративний спір не належить розглядати Окружним адміністративним судом міста Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду Херсонським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 19.08.2015 №000030/21-22-21-30240601 та №000027/21-22-21-30240601 повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54168419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/25837/15

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні