Ухвала

від 23.11.2015 по справі 818/8858/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2015 року м. Київ К/800/45519/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., при секретарі судового засідання Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д»

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року

у справі № 818/8858/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» задовольнити частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року у справі № 818/8858/13-а в частині відмови у визнанні дій ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області по проведенню позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року незаконними, а саме такими, що не відповідають вимогам ст. 82 Податкового кодексу України, залишити без змін.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року у справі № 818/8858/13-а та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала в частині направлення справи на новий розгляд набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

В частині залишення судових рішень без змін ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук