Справа № 2-227/12
Провадження № 2/369/50/13
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2012 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради, ОСОБА_6, Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про встановлення порядку користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради, ОСОБА_6, Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області про встановлення порядку користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи можливо встановити порядок користування жилими приміщеннями у квартирі АДРЕСА_1 і надати в користування жилу кімнату № 7 площею 16,9 кв.м. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кімнату № 2 площею 11,6 кв.м. надати в користування ОСОБА_5, кімнату № 6 площею 8,0 кв.м. і кімнату № 9 площею 9,9 кв. м. надати в користування ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші ж приміщення залишити в загальному користуванні, чи є технічна можливість і чи не порушуються у зв»язку з цим пожежні і санітарно-епідеміологічні норми, а також прошу в разі можливості надати інші варіанти встановлення порядку користування жилими приміщеннями у вказаній квартирі.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу необхідно провести в строк три місяці.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Ковальчук
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54174341 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Вітковський С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні