Ухвала

від 10.12.2015 по справі 569/14041/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/14041/15-ц

10 грудня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області.

під головуванням судді сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/14041/15-ц від 21 жовтня 2015 року по справі за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №92 на вул. Київській, в м. Рівне «Ідилія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2015 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №92 на вул. Київській, в м. Рівне «Ідилія», Рівненським міським судом видано судовий наказ № 569/14041/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №92 на вул. Київській, в м. Рівне «Ідилія» заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що до заяви про видачу судового наказу стягувач долучив розрахунок заборгованості по комунальних платежах, однак з вищевказаним розрахунком він не може погодитись. Він регулярно проводив оплату за житлово-комунальні послуги в спірний період, що підтверджується копіями квитанцій з грудня 2012 року по серпень 2015 року.

Сторони у судове засідання не з"явились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1 ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 231-233 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 569/14041/15-ц від 21 жовтня 2015 року виданий за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №92 на вул. Київській, в м. Рівне «Ідилія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, виданого Рівненським міським судом 21.10.2015 року - скасувати.

Роз"яснити представнику Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №92 на вул. Київській, в м. Рівне «Ідилія» його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред»явлення позову.

Копії судової ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2