Ухвала

від 09.12.2015 по справі 696/1618/15-ц

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2015 Справа № 696/1618/15-ц

2/696/534/15

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка клопотання представника позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (вул. Химичів, буд. 1 «А», с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область, 20746), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру Кам'янському районі Черкаської області (вул. Г. Кудрі, буд. 10, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції (вул. Героїв Майдану, буд. 37, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800),

про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання обов'язковою явку у судове засідання для дачі особистих пояснень представника третьої особи - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції.

Вислухавши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У даній цивільній справі відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30,169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про визнання обов'язковою явку у судове засідання для дачі особистих пояснень представника третьої особи - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: