Ухвала

від 24.11.2015 по справі 910/23163/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.11.2015Справа № 910/23163/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауд" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 111422,94 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кузьомко О.В.,

від відповідача Певнова А.М.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауд" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору субпідряду № 90 від 18 травня 2012 р. на виконання робіт з вогнезахисту залізобетонних перекриттів паркінгу на будівництві Міжнародного готельно-офісного комплексу по вул. Антоновича/Горького, 79 у Голосіївському районі м. Києва загальною вартістю 1755311,52 останній частково оплатив ці роботи, заборгувавши 61281,36 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 4915,94 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог до 111422,94 грн., заявивши вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення 45225,64 грн.

У судовому засіданні 24 листопада 2015 р. представники сторін подали та підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 12 листопада 2015 р.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір, порядок і строк сплати належних з відповідача на користь позивача сум.

Представникам сторін роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 12 листопада 2015 р. у справі № 910/23163/15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сауд" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, код 34530519) (далі-позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код 13669489) (далі-відповідач, боржник), наступного змісту:

"1. Відповідач зобов'язується до 25 грудня 2015 р. здійснити оплату суми боргу в розмірі 61281,36 грн. (шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 36 копійок) та суми судового збору у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) шляхом перерахування коштів на р/р позивача розрахунковий рахунок № 2600362398 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805.

2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 63108,36 грн. (шістдесят три тисячі сто вісім гривень 36 копійок).

3. У випадку належного виконання зобов'язань відповідача, від іншої частини позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача суми 3 % річних у розмірі 4915,94 грн. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 94 копійок), суми інфляційних витрат у розмірі 45225,64 грн. (сорок п'ять тисяч двісті двадцять п'ять гривень 64 копійки) позивач відмовляється.

4. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості по договору субпідряду № 90 на виконання робіт з вогнезахисту від 18 травня 2012 р.

5. Сторони підтверджують, що після належного виконання умов даної мирової угоди, спір між сторонами є вирішеним, жодна із сторін не матиме одна до одної будь-яких претензій та вимог.

6. Сторони підтверджують свої повноваження на укладення даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом міста Києва.

8. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, і один примірник для господарського суду міста Києва, які мають однакову юридичну силу."

Провадження у справі № 910/23163/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом року з часу настання строку платежу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар