Ухвала

від 10.12.2015 по справі 908/4681/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.12.2015 р. справа № 908/4681/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.15 р. (підписано 16.11.15 р.) у справі№ 908/4681/15 (суддя Топчій О.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві В«Дельта БанкВ» , м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» , м. Запоріжжя Національний банк України, м. Київ прозвернення стягнення на предмет застави в розмірі 5 377 977,12 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.15 р. по справі №908/4681/15 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» перед Публічним акціонерним товариством В«Дельта БанкВ» за кредитним договором № 53/КВ-06 від 31.07.2012 року в розмірі 5 377 977,12 грн та складається з:

Сума заборгованості за кредитом - 4 047 892,04 грн.;

Сума заборгованості за відсотками - 771 301,69 грн.;

Сума пені за несвоєчасне повернення боргу - 377 746,46 грн.;

Сума пені за несвоєчасне повернення процентів - 64 286,57 грн.;

Сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу - 19 460,07 грн.;

Сума трьох процентів річних від суми прострочених % - 3 290,29 грн.;

Розмір штрафу - 94 000,00 грн.:

звернено стягнення за Договором застави транспортних засобів № 52/2к-06 від 31.07.2012 року нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 2872, а саме:

- Вантажопідйомний механізм МКГ-25 БР паспорт (формуляр) 65858, номер двигуна №А01-МЕ-531458, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1982, заводський № 770, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 0576 виданого Держнаглядохоронпраці 21.10.2005 р.;

- Вантажопідйомний механізм КГ-12 М, номер двигуна № АМЗ-А-41-Е, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 1990, заводський № 282, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 0558 виданого Держнаглядохоронпраці 17.10.2005 р.,

- Вантажопідйомний механізм МКГ-25 БР, номер двигуна №А-ОІМ-074727, державний

реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 1981, заводський № 883, що належить

Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 0554 виданого Держнаглядохоронпраці 17.10.2005 р.,

- Вантажопідйомний механізм МКГ-25-011, номер двигуна №А1719С, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 1991, заводський № 24, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 0556 виданого Держнаглядохоронпраці 17.10.2005 р.,

- Вантажопідйомний механізм МКГ-25 БР, номер двигуна №146563, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 1973, заводський № 105, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 0557 виданого Держнаглядохоронпраці 17.10.2005 р.;

- Гідравлічне обладнання для палей GASA GRANDE-CFA-425, паспорт (формуляр) CF25ZS0123, номер двигуна №21702527, зав. № H12ZS0292 державний реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску 2006, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу Серії ЗС № 1402 виданого Держпопромнагляду 11.03.2008 р.;

Встановлено спосіб реалізації предмету застави - шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження;

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080, 00 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудроспецфундаментбуд» звернулося з апеляційною скаргою вих.№240 від 25.11.15 р., в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.15 р. по справі №908/4681/15 скасувати, в позові ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Гідроспецфундаментбуд» про звернення стягнення за Договором застави транспортних засобів №52/Zk-06 від 31.07.2012 року відмовити.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» .

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми (у редакції чинній на момент розгляду справи в суді першої інстанції) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З 01.09.2015 р. набув чинності Закон України В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового зборуВ» від 22.05.2015 р. N 484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ст. 8 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2015 рікВ» , з 01.01.2015 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2015 р. у справі № 908/4681/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 80 388,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додана квитанція 1Р251 від 25.11.15 р. про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн.

Отже, додана скаржником до апеляційної скарги квитанція 1Р251 від 25.11.15 р. у сумі 1218,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» вих. №240 від 25.11.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.15 р. по справі №908/4681/15 підлягає поверненню завникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «óдроспецфундаментбудВ» вих. №240 від 25.11.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.15 р. по справі №908/4681/15 повернути заявникові.

Справу № 908/4681/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга вих. №240 від 25.11.15 р., оригінал квитанції про сплату судовог збору 1Р251 від 25.11.15 р. та додані до неї документи на 8 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.