Ухвала

від 09.12.2015 по справі 315/735/15-ц

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/735/15-ц

Номер провадження № 2-во/315/13/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Романько О.О.,

за участю секретаря - Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

20 листопада 2015 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі № 315/735/15-ц за його позовом до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій він зазначає, що в рішенні помилково вказано «на земельну ділянку кадастровий номер 2321880100:12:003:008, розташованої по вул. Чубаря, 36», а також судом не враховані його уточнення щодо вірного визначення кадастрового номера земельних ділянок. Таким чином, у рішенні вказані кадастрові номери, які не відповідають коду КОАТУ району, а саме як невірні 2321880100:12:003:0007 та 2321880100:12:003:0008, замість вірних 2321810100:12:003:0007 та 2321810100:12:003:0008, що теж підлягає виправленню.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення розглядати без їх участі ( а.с.121,122,128).

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, судове засідання проведене у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши додані до заяви копії технічної документації із землеустрою (а.с. 104-117), а також заяву ОСОБА_1 від 29.10.2015 року про уточнення позовних вимог (а.с. 65), суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду підлягає задоволенню, оскільки дійсно були допущені описки в рішенні, а саме описки при зазначені кадастрових номерів спірних земельних ділянок та адреси розташування однієї із них.

Судом з'ясовано, що під час проведення робіт з виготовлення технічної документації на земельні ділянки за договором від 04.08.2015 року, було встановлено, що в державних актах на земельні ділянки містяться описки щодо кадастрових номерів. Замість вірних 2321810100:12:003:0007 та 2321810100:12:003:0008 зазначено невірно 2321880100:12:003:0007 та 2321880100:12:003:0008. Вказані помилки допустили співробітники відділу земельних ресурсів Гуляйпільського району при виготовлені державних актів. На теперішній час, внести виправлення у державні акти в позасудовому порядку неможливо. Про вказану невідповідність позивач вказав у своїй письмовій заяві від 29.10.2015 року та просив врахувати це при ухваленні рішення за його позовом.

20.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора Гуляйпільського РУЮ Запорізької області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Рішенням державного реєстратора № 26506500 від 26.11.2015 року було зупинено розгляд його заяви, так як на цей час відсутнє рішення суду про визнання права власності на земельну ділянку із правильно визначеними даними по кадастровим номерам ( а.с.129).

В розумінні ст. 219 ЦПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущені описки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , є технічними та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Замінити в тексті рішення суду помилково вказане: «на земельну ділянку кадастровий номер 2321880100:12:003:008, розташованої за адресою: м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Чубаря, 36», вказавши вірно: «на земельну ділянку кадастровий номер 2321810100:12:003:008, розташованої за адресою: м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Чубаря», а також замінити в тексті рішення суду кадастрові номери, які не відповідають коду КОАТУ району, а саме 2321880100:12:003:0007 та 2321880100:12:003:0008, на вірні: 2321810100:12:003:0007 та 2321810100:12:003:0008 відповідно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільського районного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3