Ухвала

від 30.06.2009 по справі б-48/55-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" червня 2009 р. Справа № Б-48/55-08

вх. № 2264/2-48

Суддя господарського су ду

при секретарі судового за сідання

за участю:

ліквідатор - не з'явився

представників ДПІ у Москов ському районі - Романенко Т.В. дов.№ 744/9/10-035 від 11.02.2009року.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Х арків

до ТОВ "Укрбудтрейд", м. Харкі в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2009року, в зв' язку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 13.05.2009року. У хвалою суду від 02.04.2009року, в зв' язку з неявкою ліквідатора, р озгляд справи був відкладени й на 13.05.2009року. Ухвалою суду від 13.05.2009року, в зв' язку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 22.06.2009року. У хвалою суду від 22.06.2009року, в зв' язку з неявкою ліквідатора, р озгляд справи був відкладени й на 30.06.2009року.

Ліквідатор в судове за сідання не з' явився, вимоги ухвал суду не виконав, про при чини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вс тановив наступне.

Ухвалою суду від 25.03.2008рок у було порушено провадження у справі №Б-48/55-08, постановою гос подарського суду Харківсько ї області від 04.04.2008року ТОВ "Укр будтрейд" було визнано банкр утом. Ухвалою суду від 26.05.2008року було затверджено наданий су ду звіт ліквідатора та лікві даційний баланс.

16.12.2008року в зв'язку з надх одженням касаційної скарги с праву було передано на розгл яд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 03.02.2009року касаційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харк ова було задоволено, постано ву господарського суду Харкі вської області від 04.04.40008року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.05.2008р оку скасовано, справу поверн уто на розгляд до господарсь кого суду Харківської област і.

Відповідно до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо керівні органи бор жника - юридичної особи від сутні за її місцезнаходження м, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника, заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Як встановлено поста новою Вищого господарського суду України місцевим госпо дарським судом під час розгл яду справи не з' ясований фа кт наявності чи відсутності ТОВ „Укрбудтрейд” за його мі сцезнаходженням, як того вим агає Закон України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців”.

Таким чином, на момент зверн ення кредитора з заявою про п орушення справи про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю "Укрбудтрей д” були відсутні ознаки, пере дбачені статтею 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо спір не підлягає ви рішенню в господарських суда х України.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне проваджен ня у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі та дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів.

2. Дану ухвалу направити кре дитору, боржнику, ДПІ у Москов ському районі м.Харкова, держ авному органу з питань банкр утства, державному реєстрато ру.

Суддя