Ухвала

від 30.11.2015 по справі 523/9127/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/9127/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 в місті Одесі, клопотання представника відповідача ТОВ «Авто Групп» про залишення позову без розгляду, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Групп» про захист прав споживачів,

Установив

Відповідач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду , у зв,язку з тим, що даний спір підлягає розгляду в третейському суді (л.с.74-75).

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даної заяви, вважаючи її безпідставною

Судом встановлено, що 18 червня 2015 року провадження по даній справі відкрито, згідно ухвали суду (л.с.18). Відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження, у зв,язку з недотриманням правил підсудності (л.с.22-23). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу відхилено, ухвалу суду від 18 червня 2015 року залишено без змін (л.с.68-69).

Позов заявлено позивачем на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України , позови про захист прав споживачів можуть пред,являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до норм статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Норми статті 17 ЦПК України передбачає право сторін передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом, а не обов,язок. Позивач звернувся з позовом до суду з вимогами щодо захисту його прав як споживача, не згоден вирішувати спір в третейському суді, тому суд повинен розглядати його позов по суті, а не залишати без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,14, 293, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Авто Групп» про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Групп» про захист прав споживачів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя