Постанова
від 06.12.2011 по справі 3-1427/11
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1427/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.10.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 014162 від 17.10.2011 р., ОСОБА_1, 17.10.2011 року о 14.15 год знаходячись на території АЦЦПРПК , розташованого за адресою м. Апостолове по вул. Мічуріна, де палив тютюнові вироби в невідведенному місці , вчинивши правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП .

Із письмових пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він вину свою визнає в повному обсязі (а.с. 3)

Відповідно вимог ст.221 КУпАП судді районних .. судів … розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Відповідно вимог ст. 13 ч.2 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцять років адміністративних правопорушень..., з урахуванням характеру вчинення правопорушення та особи правопорушника ... можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за ознакам куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом...

Відповідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу …як попередження.

На підставі викладеного,враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 24-1,175-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи адміністративного впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Диба Л. М.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54213122
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1427/11

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова С. Є.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л. М.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваленко Н. В.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Колодко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні