Постанова

від 09.12.2015 по справі 172/1283/15-п

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1283/15-п Провадження № 3/172/385/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2015 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Укрпромтранс-Сервіс" код ЄДРПОУ 3571116 пров.Лісний, смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року в с. Васильківка Дніпропетровської області при перевірці державним інспекором відділу податкового аудиту Східно-Дніпровської ОСОБА_2 у Дніпропетровській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтранс-Сервіс" ЄДРПОУ 35711160, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, щодо надання до перевірки документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій, тобто порушено п.85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопоршуення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КупАП - невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-3 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №436779 від 08.10.2015, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом про відмову в наданні документів від 01.10.2015року №13/22/35711160.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 , 283 КУпАП та ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 163-3 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в ромірі П"ЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: