Ухвала
від 09.12.2015 по справі 177/970/15-ц
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/970/15

Провадження № 2/177/752/15

У Х В А Л А

09.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний реєстратор Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про зобов'язання припинити дії, які порушують право, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В ході судового розгляду позивач заявила клопотання про витребування доказів, уточнюючи яке просила витребувати у державного реєстратора Криворізького району Дніпропетровської області

1. Ким або яким органом була зареєстрована юридична особа «Недайводська сільська рада», як представницький орган територіальної громади села Недайвода станом на 21.05.1997 рік?

2. Надати копії документів, що подавались на реєстрацію юридичної особи «Недайводська сільська рада».

Відповідач та її представник проти витребування доказів не заперечували.

Представник третьої особи - державний реєстратор Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області до суду не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, серед іншого мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ст.. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати з Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, яке є юридичною особою, вищевказані відомості, що не суперечить вимогам ст.., ст.. 27, 168 ЦПК України.

Керуючись ст., ст.. 27, 137, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області відомості,

1. Ким або яким органом була зареєстрована юридична особа «Недайводська сільська рада», як представницький орган територіальної громади села Недайвода станом на 21.05.1997 рік?

2. Надати копії документів, що подавались на реєстрацію юридичної особи «Недайводська сільська рада».

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54214345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/970/15-ц

Постанова від 25.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Соколан Н. О.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Соколан Н. О.

Рішення від 29.03.2016

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні