Рішення

від 01.07.2011 по справі 2-662/2011

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Івано-Франківської області

м. Долина, вул. Обліски, 115, 77500, (03477) 2-75-49

Справа № 2-662/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 р. м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого : судді Андрусіва І.М.

з участю секретаря: Литвинюк І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина справу за позовом КС „ЗлетВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Романовича про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки В«ЗлетВ» 841,37 грн. боргу по кредиту,562,86 грн. процентів за користування кредитом, 10,50 грн. поштових витрат, 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2009 року ОСОБА_1 отримала позику за кредитним договором №ДОД-0240 від 21.10.2009 року в сумі 3000 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 57% річних та погашенням основної суми позики. З дня отримання позики ОСОБА_1 здійснювала періодичні сплати в рахунок погашення боргу нерегулярно, чим порушила свої зобов’язання. У зв’язку з цим 04.05.2010 року відсоткова ставка по кредиту була збільшена на 20 %.

Таким чином, сума процентів, належних до сплати відповідачами становить 562,86 грн за період з 17.08.2010 року по 30.06.2011 року. Непогашена частина позики становить 841,37 грн.

Згідно договорів поруки №№ ДОД-0240,0240а від 21.10.2009 року, обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе: ОСОБА_2, ОСОБА_3»ян Романович.

Таким чином загальна сума боргу відповідачів перед КС "ЗлетВ» становить 1414,54 грн.

(562,86 грн. процентів + 841,37 грн. позики +10.50 грн. поштових витрат).

На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі жодним чином не реагували чим своїми діями засвідчили про відмову від добровільного повернення боргу, тому постала потреба звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на свою к с залишок боргу по кредиту в сумі 841,37 грн., 62,86 грн. процентів за користування кредитом станом на 01 липня 2011 року, 10,50 судових витрат, згідно доданих квитанцій.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не з’явились,хоча про час, день, місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Справа розглядається за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, дослідивши та оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Копія кредитного договору №ДОД-0240 від 21.10.2009 року (а.с.7) підтверджує, ш: кредитною спілкою В«ЗлетВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого спілка надає позичальнику кредит в розмірі 3000 грн. Термін дії угоди у відповідності до п.1.3 встановлено 12 місяців з 21.10.2009 р. по 21.10.2010 р. У відповідності до п.2.1 вказаної угоди плата за користування позикою становить 57 % річних від суми позики.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачами рахується залишок боргу по кредиту в сумі 841,37 грн., 62,86 грн. процентів за користування кредитом 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпече розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк. Або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит, позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов’язується, повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали своїх зобов’язань кредитному договору і тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.1046 ЦК України, керуючись ст.ст.214,215,226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васильовнча, ОСОБА_3»яна Романовича на користь кредитної спілки В«ЗлетВ» 841,37 грн. боргу по кредиту, 62,86 грн. процентів за користування кредитом, 51 грн. судових витрат та 120 г витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою

заявою відповідачів, поданих протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: