Ухвала
від 08.12.2015 по справі 803/2524/15
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення і виконавчий лист

08 грудня 2015 року Справа № 803/2524/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про виправлення описки в судовому рішенні, виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до ОСОБА_1 господарства "Симфонія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до ОСОБА_1 господарства "Симфонія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задоволено повністю (а.с. 65-66).

Постанова суду в адміністративній справі № 803/2524/15 набрала законної сили 20 жовтня 2015 року, за якою видано виконавчий лист № 1068/2015 від 04 листопада 2015 року (а.с. 70). На підставі вказаного виконавчого листа 13 листопада 2015 року відділом державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 49343033 (а.с. 72, зворот).

30 листопада 2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області № 9700/09-22 від 23 листопада 2015 року (а.с. 74) про виправлення описки в судовому рішенні, виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення від 28 вересня 2015 року і у виданому судом виконавчому листі № 1068 від 04 листопада 2015 року невірно вказано період, за який стягнуто заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 29 752 грн. 60 коп.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви (а.с. 79, 80).

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено частинами другою, третьою статті 269 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, виправлення помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 господарства "Симфонія" заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 29 752 грн. 60 коп. за липень-серпень 2015 року задоволено повністю. На виконання вказаної постанови, 04 листопада 2015 року Волинським окружним адміністративним судом видано стягувачу Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області виконавчий лист № 1068/2015 про стягнення з боржника ОСОБА_1 господарства "Симфонія" заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 29 752 грн. 60 коп.

В резолютивній частині постанови суду від 28 вересня 2015 року в даній адміністративній справі, при її складенні, і при видачі виконавчого листа № 1068/2015 від 04 листопада 2015 року допущено описку: періодом, за який стягується заборгованість, вказано - квітень - липень 2015 року замість - липень - серпень 2015 року.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови суду від 28 вересня 2015 року описку, яка не впливає на зміст судового рішення; виправити допущену у виконавчому листі № 1068/2015 помилку.

Керуючись статтями 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі № 803/2524/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до ОСОБА_1 господарства "Симфонія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, описку щодо періоду, за який стягнуто заборгованість, а саме: квітень - липень 2015 року замінити на липень-серпень 2015 року.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 1068/2015 від 04 листопада 2015 року, виданого за судовим рішенням у справі № 803/2524/15, зазначивши на першому аркуші виконавчого листа після слова "ПОСТАНОВИВ" резолютивну частину постанови суду від 28 вересня 2015 року наступного змісту: "Стягнути з ОСОБА_1 господарства "Симфонія" (45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, будинок 20, ідентифікаційний код 34822058) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області (45000, Волинська область, Ковельський район, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 101, ідентифікаційний код 37788984) 29 752 грн. 60 коп. (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 60 коп.) заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за липень-серпень 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А.Александрова

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54223133
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2524/15

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Постанова від 28.09.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні