Постанова

від 04.10.2011 по справі 2а-8209/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2011 року № 2а-8209/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді -Добрівської Н.А.

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області доДержавного підприємства «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд» простягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2011 року Алчевська ОДПІ в Луганській області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд», в якому просила стягнути суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 29 308,89 грн. на користь місцевого бюджету м. Алчевськ Луганської області; дозволити погашення всієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»; стягнуті кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 33216811700027, одержувач: Управління ДКУ в м. Алчевськ, банк одержувач: Головне Управління ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2011 року, з урахуванням ухвали суду від 04.10.2011 року про виправлення описки у судовому рішенні, адміністративний позов Алчевської ОДПІ в Луганській області задоволено, стягнути з Державного підприємства «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»(код ЄДРПОУ 33636270, юридична адреса: 01023, м. Київ, вул. Еспаладна, 42) до державного бюджету суму податкового боргу з земельного у розмірі 29 308 (двадцять дев'ять тисяч триста вісім) гривень 89 копійок.

13 вересня 2011 року від позивача до суду надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення щодо стягнення суми податкового боргу в розмірі 29 308,89 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»; стягненні кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 33216811700027, одержувач: Управління ДКУ в м. Алчевськ, банк одержувач: Головне Управління ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.

04 жовтня 2011 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін та у відповідності з вимогами ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.168 КАС України).

Згідно із ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Станом на момент вирішення питання про винесення додаткового рішення по справі, строк виконання зазначеної постанови не закінчився.

В постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2011 року встановлено обґрунтованість доводів позивача та наявність підстав для задоволення вимог податкового органу про стягнення з Державного підприємства «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»податкового боргу з земельного податку у розмірі 29 308,89 грн.

При цьому, у судовому рішенні не визначено спосіб виконання судового рішення.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом п.95.1 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а вразі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене та враховуючи, що податкова заборгованість на час розгляду справи відповідачем своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, що встановлено у судовим рішенням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи відповідача, викладені у клопотанні, зважаючи на судове рішення прийняте у справі за наслідками її розгляду по суті, а також беручи до уваги положення статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема пункту 2 частини 1 вказаної статті, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткової постанови по справі в частині що стосується вимоги позивача про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Погашення суми податкового боргу з земельного податку здійснити шляхом стягнення коштів у розмірі 29 308,89 грн. з банківських рахунків Державного підприємства «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд», які перерахувати на розрахунковий рахунок 33216811700027, одержувач: Управління ДКУ в м. Алчевськ, банк одержувач: Головне Управління ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська