Ухвала

від 14.04.2009 по справі 22/425-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті поз овної заяви

"14" квітня 2009 р. № 22/425-09

Суддя Торчинська Л.О., розглянувши матеріали вх.№2484

за позовом ОСОБА_1 ;

до Ращукіна Романа В'яче славовича старшого сержан ту, інспектора ДАІ м. Керч;

про відміну постанови про а дміністративне правопоруше ння

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 зве рнулась до господарського су ду Одеської області з позовн ою заявою до відповідача Ра щукіна Романа В'ячеславовича старшого сержанту, інспект ора ДАІ м. Керч, в якій просить суд скасувати постанову АК № 054044 від 07.02.2009р. по справі про адмі ністративне правопорушення , винесеної старшим сержанто м, інспектором ДАІ м. Керч Ра щукіним Романом В'ячеславови чем.

Відповідно до ст. 12 ГПК Украї ни, господарським судам підв ідомчі справи у спорах, що вин икають при укладанні, зміні, р озірванні і виконанні господ арських договорів, у тому чис лі щодо приватизації майна, т а з інших підстав, крім, спорів про приватизацію державного житлового фонду, спорів, що ви никають при погодженні станд артів та технічних умов, спор ів про встановлення цін на пр одукцію (товари), а також тариф ів на послуги (виконання робі т), якщо ці ціни і тарифи відпо відно до законодавства не мо жуть бути встановлені за уго дою сторін, спорів, що виникаю ть із публічно-правових відн осин та віднесені до компете нції Конституційного Суду Ук раїни та адміністративних су дів, інших спорів, вирішення я ких відповідно до законів Ук раїни та міжнародних договор ів України віднесено до віда ння інших органів, справи про банкрутство, справи за заява ми органів Антимонопольного комітету України, Рахунково ї палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх к омпетенції, справи, що виника ють з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учасником (засновником, акціонером), у т ому числі учасником, який виб ув, а також між учасниками (зас новниками, акціонерами) госп одарських товариств, що пов'я зані із створенням, діяльніс тю, управлінням та припиненн ям діяльності цього товарист ва, крім трудових спорів.

Отже, з врахуванням вищенав еденого суд вважає, що у прийн яті позовної заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки поз овна заява не підлягає розгл яду в господарських судах Ук раїни.

Керуючись п.1 , ст. 62, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.

2. Позовні матеріали поверн ути позивачу.

Додаток на 3 арк.

Суддя Торчинська Л.О.