Ухвала
від 24.11.2015 по справі 905/2209/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.11.2015 Справа № 905/2209/15

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» , м. Дружківка

до ОСОБА_1 освіти Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка, Донецька область

про стягнення 41 227,13 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 905/2209/15 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» звернулось з позовом до ОСОБА_1 освіти Олександрівської районної державної адміністрації про стягнення 41 227,13 гривень з яких: 21 836,47 гривень заборгованості, 5 422,04 гривень пені, 1 085,10 гривень річних, 12 883,52 гривень інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» задоволено частково, стягнуто на користь останнього 21 836,47 гривень заборгованості, 5 095,98 гривень пені, 283,57 гривень річних, 7 965,16 гривень інфляційних втрат.

При друкуванні тексту вищевказаного рішення було невірно зазначено найменування відповідача в описовій та резолютивній його частинах, а саме: замість ОСОБА_1 освіти Олександрівської районної державної адміністрації, помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО».

Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року.

В рішенні господарського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року слід читати найменування відповідача ОСОБА_1 освіти Олександрівської районної державної адміністрації.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Овсяннікова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54227349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2209/15

Судовий наказ від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Рішення від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Рішення від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні