Постанова

від 10.12.2015 по справі 920/1291/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

10.12.2015 Справа № 920/1291/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1291/15, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - приватної фірми «Чаклун» (42250, с. Рябушки, Лебединський район, Сумська область, вул. Куйбишева, 23-А, код 31436322) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ - ОСОБА_2;

Розпорядник майна - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми «Чаклун», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання на 09.11.2015 р.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПФ «Чаклун» відбулося 03.09.2015 р., граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 05.10.2015 р.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 10.12.2015 р.

На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2015 р., розпорядник майна подав суду протокол засідання комітету кредиторів ПФ «Чаклун» від 18.11.2015 р., відповідно до якого було обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_1 ОДПІ.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 18.11.2015 р. було прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ПФ «Чаклун» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 у судовому засіданні надав згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення та просили суд визнати боржника у даній справі банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що було обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_1 ОДПІ.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 18.11.2015 р. було прийнято до відома звіт розпорядника майна та прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ПФ «Чаклун» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданих документів вбачається, що за результатами інвентаризації встановлено відсутність майнових активів боржника. На підставі викладеного, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також аналіз щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, не законних дій у разі банкрутства є неможливим.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ПФ «Чаклун» арбітражного керуючого ОСОБА_3 який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 р., 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2) ліквідатором ПФ «Чаклун» у справі № 920/1291/15.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна приватної фірми «Чаклун» - припинити.

2. Визнати юридичну особу - приватну фірму «Чаклун» (42250, с. Рябушки, Лебединський район, Сумська область, вул. Куйбишева, 23-А, код 31436322) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 р., 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2, код НОМЕР_1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичну особу - приватну фірму «Чаклун» (42250, с. Рябушки, Лебединський район, Сумська область, вул. Куйбишева, 23-А, код 31436322) банкрутом.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО