Рішення
від 28.07.2009 по справі 13/115
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.09 С права№ 13/115

Господарський суд Л ьвівської області у складі г оловуючого судді Станька Л.Л ., при секретарі Щигельській О .І., розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовною заявою: п рокурора Залізничного район у м.Львова в інтересах держав и в особі ВАТ „НАК „Украгролі зинг” в особі Львівської філ ії НАК „Украгролізинг”, м.Льв ів

до відповідача: фермерс ького господарства „З.Я.Р.”, с. Петричі Буського району Льві вської області

про стягнення 9390,74грн.

За участю представникі в сторін:

Від прокуратури: Панасю к О.І. - пом.прокурора

Від позивача: Новосілець О.Я. - гол.ю/к

Від відповідача: не з”явивс я

Порушено провадження у справі за позовом прокурора Залізничного району м.Львов а в інтересах держави в особі ВАТ „НАК „Украгролізинг” в о собі Львівської філії НАК „У крагролізинг”, м.Львів до від повідача: фермерського госпо дарства „З.Я.Р.”, с.Петричі Бус ького району Львівської обла сті про стягнення 9390,74грн.

Відповідачем явки предст авника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень н е подано, хоча про час і місце судового засідання його пові домлено належним чином.

Суд вважає за можливе розг лянути справу при відсутност і пояснень (заперечень) відпо відача щодо заявлених позовн их вимог та представника від повідача у судовому засіданн і, за наявними у справі матері алами яких, на думку суду, дост атньо для встановлення обста вин справи і вирішення спору по суті.

З' ясовано:

08.12.2005 року між Відкритим ак ціонерним товариством Націо нальна акціонерна компанія " Украгролізинг" (лізингодавец ь) та Фермерським господарст вом «З.Я.Р»(лізингоодержувач ) укладено договір фінансово го лізингу №13-05-802фл, на підставі якого відповідачу передано в лізинг трактор МТЗ-82.1.26 термі ном на 5 років з оплатою щопівр оку лізингових платежів і що річної винагороди згідно з г рафіком (додаток №2 до договор у). По додатку №1 до договору ві д 08.12.05р. №13-05-802 вартість предмета л ізингу становить 91560грн. Почат ок оплати лізингових платежі в настає через півроку від ак ту приймання передачі №55 від 2 5.12.06р.

Всього лізингових плате жів ФГ «З.Я.Р»повинно було спл атити 45 846,65 гривень.

В порушення вимог ст.ст. 526 , 530 ЦК України та всупереч умов ам п. 3.5.2 договору, ст. 193 ГК Україн и, лізингові платежі лізинго одержувач проводив, проте, не в повному обсязі, сплативши л ише 37039,34 грн., в результаті чого, станом на 12.05.2009р. утворилася за боргованість в розмірі 8807,31 грн ., яку лізингоодержувач в добр овільному порядку не оплачує .

На підставі п.7.1 договору, з у рахуванням положень Закону У країни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року та положень параграф у 1, 2 глави 49 ЦК України, лізинго одержувач несе відповідальн ість за порушення строків сп лати лізингових платежів і з обов'язаний сплатити на кори сть лізингодавцю пеню від не сплаченої суми у розмірі под війної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нар аховується пеня і становить 518,60 грн..

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 1 93 ГК України до виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Стаття 625 ЦК України передба чає обов'язок боржника у разі прострочення ним виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора, сплатити сум у боргу з урахуванням 3 % річни х від простроченої суми. Таки м чином, розмір 3 % річних від пр остроченої суми становить 64,83 грн..

Отже, станом на 12.05.2009р. загальн а сума заборгованості лізинг оодержувача перед лізингода вцем відповідно до умов дого вору становить 9 390,74 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про фінансовий лізин г", фінансовий лізинг - це дог овір .лізингу, за яким лізинго давець зобов'язується набути у власність річ у продавця (по стачальника) відповідно до в становлених лізингоодержув ачем специфікацій та умов і п ередати її у користування лі зингоодержувачу на визначен ий строк не менше одного року за встановлену плату (лізинг ові платежі).

Відповідно до ст. 11 Закону У країни "Про фінансовий лізин г" лізингоодержувач зобов'яз аний своєчасно сплачувати лі зингові платежі. Сплата лізи нгових платежів здійснюєтьс я в порядку, встановленому до говором (ст. 16 Закону України "П ро фінансовий лізинг").

Відповідно до ст.526 Цивіль ного Кодексу України, зобов'я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го Кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,

необхідн их для належного виконання н ею зобов'язання, враховуючи і нтереси другої

сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Відповідно до ст. 229 ГК Україн и, учасник господарських від носин у разі порушення ним гр ошового зобов'язання не звіл ьняється від відповідальнос ті через неможливість викона ння і зобов'язаний відшкодув ати збитки, завдані невикона нням зобов'язання, а також спл атити штрафні санкції відпов ідно до вимог, встановлених ц им Кодексом та іншими закона ми.

Згідно ст. 230 ГК України, штра фними санкціями в цьому Коде ксі визначаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК Укра їни, штрафні санкції за поруш ення грошових зобов'язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України, за весь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, пл атник грошових коштів сплачу є на користь одержувача цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін, але не м оже перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, пе редбачено, що боржник який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що позов обг рунтований, підтверджений по даними доказами і підлягає д о задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, ст.ст. 82, 84, 85, 115 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повні стю.

2.Стягнути з фермерського го сподарства „З.Я.Р.” (с.Петричі Буського району Львівської о бласті, код ЄДРПОУ 20781301):

- на користь ЛФ ВАТ „Націона льна акціонерна компанія „Ук рагролізинг” (м.Львів, пр.Чорн овола,67, код ЄДРПОУ 25259503) 8807,31грн. ос новного боргу, 518,60грн. пені та 64, 83грн. 3% річних;

- в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118,00гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути ос каржене до Львівського апеля ційного господарського суду . Строк і порядок набрання ріш енням законної сили та його о скарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу5423016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/115

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні