Ухвала
від 04.08.2009 по справі 11/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

"04" серпня 2009 р. Справа № 11/116

Суддя Бобров Ю.М., розгля нувши матеріали

Позивач: Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕ СА_1, 14030

Відповідач: Спільне п ідприємство "Хлібокомбінат Н овгород-Сіверської райспожи вспілки", код ЄДРПОУ 01735212, вул. За лінійна, 29, м. Новгород-Сіверсь кий, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягне ння заборгованості 40324,22 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач: ОСОБА_1 НО МЕР_2, виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській об ласті від 23.05.1995р.

Представник відповідача: н е з"явився

Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_1 подано позов до Спільного підприємства "Х лібокомбінат Новогород-Сіве рської райспоживспілки" про стягнення заборгованості 40324, 22 грн.

Відповідач в судове засід ання повноважного представн ика не направив. Заяв та клопо тання від відповідача до суд у не надходило. Про час та місц е судового засідання відпові дача було повідомлено належн им чином.

Від позивача до суду надійш ло письмове клопотання про з абезпечення позову, в якому в ін просить суд накласти ареш т на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві.

Розглянувши клопотання, су д письмове клопотання позива ча про забезпечення позову в ідхилив, оскільки позивачем не було надано суду будь-яких доказів, які б обгрунтовувал и утруднення виконання рішен ня суду про стягнення заборг ованості.

Заслухавши усні пояснення позивача, суд вважає, що у зв"я зку з неявкою в судове засіда ння представника відповіда ча, за необхідне розгляд спра ви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "18" серпня 2009 р. об 12:40 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, ка б. № 7.

2. Зобов'язати позивача: надати обгрунтований розрах унок індексу інфляції; 3% річни х та пені з урахуванням п. 6 ст. 2 32 Господарського кодексу Укр аїни; забезпечити явку компе тентного повноважного предс тавника з документом, що посв ідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: забезпечити обов"язкову явку компетентного повн оважного представника з доку ментом, що посвідчує особу.

Суддя Бобров Ю.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2009
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу5423601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/116

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні