Справа № 724/1839/15-а Провадження № 2-а/724/35/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Трофа М.В.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинського районного центру зайнятості про визнання протиправними дії та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту родинних стосунків, про визнання правочину недійсним та поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати докази із Борщівського відділення Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області інформацію про сплату ЄСВ по застрахованій особі ОСОБА_1 (НОМЕР_1), а саме вказати коли саме сплачено ЄСВ роботодавцем МПП «Зелена Липа» (код ЄДРПОУ 22837052) та ТОВ «Горошівське» (код ЄДРПОУ 35993708) та коли була подана звітність по даних господарствах. Також просить витребувати дані із управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА відомості про сплату ЄСВ з компенсації по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи з 01.02.2006 року по 30.09.2013 рік по ОСОБА_1 із зазначенням чи здійснювалися відрахування по фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Також просить витребувати дані з Хотинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області відомості про сплату МПП «Зелена Липа» (код ЄДРПОУ 22837052) ЄСВ за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в період 7,8,9 місяці 2013 року.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.71 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
- із Борщівського відділення Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області інформацію про сплату ЄСВ по застрахованій особі ОСОБА_1 (НОМЕР_1), а саме вказати коли саме сплачено ЄСВ роботодавцем МПП «Зелена Липа» (код ЄДРПОУ 22837052) та ТОВ «Горошівське» (код ЄДРПОУ 35993708) та коли була подана звітність по даних господарствах;
- із Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА відомості про сплату ЄСВ з компенсації по догляду за пристарілою особою або інвалідом 1 групи з 01.02.2006 року по 30.09.2013 рік по ОСОБА_1 із зазначенням чи здійснювалися відрахування по фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття;
- із Хотинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області відомості про сплату МПП «Зелена Липа» (код ЄДРПОУ 22837052) ЄСВ за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в період 7,8,9 місяці 2013 року.
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду до 13 січня 2016 року.
По справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинського районного центру зайнятості про визнання протиправними дії та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, оголосити перерву до 13 січня 2016 року 11-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2015 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54240468 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Руснак А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні