Ухвала

від 19.12.2013 по справі 757/27522/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27522/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Гіріч Л.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СГ ГСУ МВС України Гіріч Л.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене зі старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І., в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що стосуються статистичної звітності СТОВ «ДІЯ» (ЄДРПОУ 30508228) з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій.

В обґрунтування клопотання вказано, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012040000000014 від 20листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Установлено, що в період з жовтня 2008 року до квітень 2010 року службові особи ТОВ «Заготзерно- Лошкарівка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Лошкарівка, вул. Привокзальна, 54, розтратили шляхом зловживання своїм службовим становищем майно Аграрного фонду України в особливо великих розмірах на загальну суму 8877300 грн.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до вказаних документів необхідно з метою встановлення обставини ймовірної розтрати майна, що належить Аграрному фонду, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник відділу статистики в Пятихатському районі в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України капітан міліції Гіріч Л.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012040000000014 від 20листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно змісту та матеріалів клопотання, довідки Контрольно-ревізійного відділу у Софіївському районі КРУ в Дніпропетровській області від 28.04.10, зерновим складом (елеватором) ТОВ «Заготзерно-Лошкарівка» на підставі договору складського зберігання від 17.10.08 на зберігання прийнято зерно пшениці 5 класу врожаю 2008 року, переоформлене Аграрним фондом України з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЯ» згідно зі складською квитанцією на зерно № 3 від 21.10.08 у кількості 1294000 кг залікової ваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, надходжу до висновку, що наведені в клопотанні документи, що стосуються статистичної звітності СТОВ «ДІЯ» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, ймовірно причетних до ймовірної розтрати майна, що належить Аграрному фонду.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є відділ статистики у Пятихатському районі, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Шевченка, 116.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СГ ГСУ МВС України Гіріч Л.О., - задовольнити.

Надати старшому слідчому СГ ГСУ МВС України Гіріч Л.О. тимчасовий доступ до додокументів статистичної звітності СТОВ «ДІЯ» (ЄДРПОУ 30508228) з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, наданих вказаним суб'єктом господарювання у період з 01.01.2008 по теперішній час, а саме наступних документів: ф.№9-б-сг "Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай " (річна); ф.№37-сг "Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт" (місячна); ф.№29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду" (річна); ф.№4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай "(річна); ф.№29-сг (меліорація) "Збір урожаю сільськогосподарських культур з политих зрошуваних земель, з осушених земель"(річна); ф.№21-заг "Реалізація сільськогосподарської продукції" (річна); ф.№10-мех"Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах" (річна); ф.№1-зерно "Наявність і надходження зернових та олійних культур"(місячна); ф.№1-зерно "Наявність і надходження зернових та олійних культур "(піврічна), які знаходяться у володінні відділу статистики у Пятихатському районі, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Шевченка, 116.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відділу статистики у Пятихатському районінадати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27522/13-к

Примірник 2 - старшому слідчому СГ ГСУ МВС України Гіріч Л.О.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош