Ухвала

від 03.10.2014 по справі 757/28101/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28101/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .

За змістом та матеріалами клопотання, Генеральна прокуратура України проводить досудове розслідування кримінального провадження №42014000000000391 від 19.05.2014, за підозрою колишнього Голови Правління НАК «Надра України» ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

25.03.2014 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27.03.2014 ОСОБА_5 оголошено у розшук, а 28.03.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення виконання можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч.5 ст. 191 КК України на майно підозрюваного ОСОБА_5 слід накласти арешт.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, надходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який є особливо тяжким та передбачає можливість призначення покарання на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З метою забезпечення можливої конфіскації майна вважаю наявними підстави, визначені ч.3 ст. 170 КПК України для накладення арешту на майно підозрюваного, із забороною відчужувати вказане майно.

Оцінюючи розмір спричиненої злочином шкоди, який наближений до 611 771 620 грн., захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту належної підозрюваному ОСОБА_5 земельної ділянки є розумним та співмірним.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві № 27468483 від 30.09.2014 за ОСОБА_5 на праві приватної власності зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер 3222782300:06:002:0019, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Забулянська сільська рада.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3222782300:06:002:0019, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Забулянська сільська рада та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони її відчудження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1