Ухвала

від 08.12.2015 по справі 913/1194/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Справа № 913/1194/14

Провадження №22б/913/1194/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК « Схід Регіон»,

м. Первомайськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_3 - не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_4 - не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_5 - не прибув ;

арбітражний керуючий ОСОБА_6 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212); попереднє засідання, заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення його від виконання повноважень «ліквідатора» ТОВ «ТК «Схід Регіон».

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2014 порушено справу № 913/1194/14 (провадження № 22б/913/1194/14) про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТК "Схід РегіонВ» , ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів, до 12.09.2014, розпорядником майна боржника на цей же строк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №486 від 04.04.2013), на якого покладено обов'язки та повноваження, передбачені Законом №4212.

Розпорядника майна ОСОБА_3 ухвалою від 20.05.2014 було зобов'язано надати до суду в строк до 01.07.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 20.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі Інтернет 26.05.2014 за №4107 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон»

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Строк зазначений у ч.1 ст.23 Закону №4212 сплинув 25.06.2014 .

В межах встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212 строку до господарського суду надійшла заява від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника від кредитора - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в розмірі 105777грн. 00коп., ця заява відповідає вимогам ст.ст. 23-243 Закону №4212, тому ухвалою суду від 01.07.2014 її було прийнято до провадження у справі та призначено до розгляду у засіданні суду.

У судове засідання призначене на 10.07.2014 представники кредиторів та боржника й розпорядник майна боржника ОСОБА_3 з невідомих причин не прибули, вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.05.2014 та від 01.07.2014 не виконали, розгляд справи й заяви кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ було відкладено на 07.08.2014, але це судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п.1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015 справу №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК ОСОБА_8» призначено до розгляду у судовому засіданні, та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_3 представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ «ТК ОСОБА_8», надати звіт розпорядника майна за весь час процедури розпорядження майном боржника, разом з документами, що підтверджують вчинення дій відповідно до ст.ст.22-23 Закону №4212 тощо.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею ст.34 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» , відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови ВГСУ від 02.09.2014 № 28-р В«Про зміну територіальної підсудності господарських судівВ» , господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано господарському суду Луганської області за територіальною підсудністю матеріали справи №913/1194/14 про банкрутство ТОВВ«ТК ОСОБА_8В» .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» , призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 не прибув у судові засідання, які були призначені на 11.06.2015, 14.07.2015, 08.10.2015, 12.11.2015, 26.11.2015, ним до суду не надано жодних відомостей та доказів стосовно виконання функцій розпорядника майна боржника, у т.ч. щодо розгляду вимог кредиторів з грошовими вимогами до боржника (ДП «Придніпровська залізниця» тощо) та щодо складання реєстру вимог кредиторів у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» .

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 направлено до господарського суду заяву від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень «ліквідатора» у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» , у зв'язку з тим, що у даний час він проживає за межами тимчасово окупованої території України, всі документи у справі про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8 регіонВ» залишилися в його офісі, розташованому у м. Луганську, до якого у даний час не має доступу, тому у нього не має можливості виконувати повноваження «ліквідатора».

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідь на запит від 08.10.2015 б/н, господарського суду на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14 надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, від 08.10.2015 б/н , згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 27.02.2013 №109, вул. Тайожна, 1 , м. Макіївка Донецької області, іден. №2995108454), з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» (ухвала від 08.10.2015).

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 з невідомих причин не було надано господарському суду в строк до 10.11.2015 , відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, заяви про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» .

Тому, суд знову зробив запит від 12.11.2015 б/н на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14, у відповідь на який надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, пр-т Ленінський, буд. 4-А, оф.403 , м. Донецьк, іден. №3086102554), з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язав також й арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8 регіонВ» (ухвала від 12.11.2015).

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 з невідомих причин не було надано господарському суду в строк до 24.11.2015 , відповідно до положень ч.1 ст.114 Закону №4212, заяви про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» .

У зв'язку з цим, судом знову зроблено запит від 26.11.2015 б/н, на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення розпорядником майна у справі №913/1194/14, у відповідь на який надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі про банкрутство, від 26.11.2015 б/н, згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 15.02.2013 №53, АДРЕСА_1, іден. №2729909416), тому, з огляду на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8В» .

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону №4212 встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону №4212, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Отже, праця арбітражного керуючого є добровільною, а не примусовою та має бути оплачена у встановленому чинним законодавством порядку .

З огляду на вищезазначене, суд витребував від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, докази здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, зокрема: надати докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, суд зобов'язав ініціюючого кредитора та боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», надати докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат (ухвала від 26.11.2015).

У дане судове засідання розпорядник майна ОСОБА_3 не прибув, не прибули також й арбітражні керуючі ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заяв про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ В«ТК ОСОБА_8 регіонВ» , як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212, зазначені арбітражні керуючі не надали.

У дане судове засідання також не прибули представники ініціюючого кредитора та боржника, ініціюючим кредитором ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, не виконано вимог суду, викладених в ухвалі від 26.11.2015, не надано доказів здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/1194/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, у т.ч. доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, не надано доказів наявності у боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, майна, достатнього для покриття судових витрат.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом №4212.

Відповідно до ст. 7 Закону №4212 щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника, ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч.1 ст.22 Закону №4212).

У ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться господарським судом на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Справу №913/1194/14 про банкрутство боржника МПП «Старт» порушено ухвалою суду від 20.05.2014, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 12.09.2014. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 26.05.2014 за №4107 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/1194/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон».

Строк для подання заяв кредиторів, зазначений у ч.1 ст.23 Закону №4212, сплинув 25.06.2014.

В межах встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212 строку до господарського суду надійшла заява від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника від кредитора - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в розмірі 105777грн. 00коп., ухвалою суду від 01.07.2014 її було прийнято до провадження у справі та призначено до розгляду.

Арбітражним керуючим ОСОБА_7 не було розглянуто вимог кредитора ДП «Придніпровська залізниця», не надано відповідного повідомлення розпорядника майна щодо визнання вимог кредитора або заперечень проти вимог кредитора, не складено реєстру вимог кредиторів у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон» та не виконано жодних дій в процедурі розпорядження майном, передбачених Законом № 4212.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212 господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

У справі №913/1194/14 строк процедури розпорядження майном, визначений ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212, сплинув, але вмотивованих клопотань від розпорядника майна, від ініціюючого кредитора або від боржника про його продовження у справі не надано, арбітражним керуючим - розпорядником майна ОСОБА_3 подано до суду заяву від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень «ліквідатора» у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Схід Регіон», станом на день проведення даного судового засідання визначеними автоматизованою системою арбітражними керуючими ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не надано заяв на участь у справі №913/1194/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Схід Регіон» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то суд призначає розпорядника майна без застосування автоматизованої системи - з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

В той же час, суд позбавлений можливості самостійно, без відповідних клопотань розпорядника майна, кредитора та боржника, приймати рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та рішення щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна без його згоди на участь у справі, оскільки виконання функцій розпорядника майна є добровільним та оплатним, інакше таке судове рішення суперечило б нормам Закону №4212.

Таким чином, провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, підлягає припиненню на підставі п. 12 ч.1 ст.83 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 20.05.2014, скасовується, процедура розпорядження майном припиняється.

А також, припиняються обов'язки та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості розпорядника майна боржника, у зв'язку з припиненням процедури розпорядження майном боржника та припиненням провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку з припиненням справи №913/1194/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», також припиняється й провадження по заяві кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 105777грн. 00коп.

Керуючись ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 4, 7, 19, 22-25, 83, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 80, ст. ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/1194/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», ідентифікаційний код 34703447, вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, - припинити .

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника.

4.Припинити провадження по заяві кредитора ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, від 23.06.2014 №13-04/297 з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ТК «Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, в розмірі 105777грн. 00коп.

5 Дану ухвалу надіслати :

- ініціюючому кредитору - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- кредитору - ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ;

- боржнику - ТОВ «ТК «Схід Регіон»;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3;

- арбітражним керуючим: ОСОБА_5 (вул. Тайожна, буд.1, м. Макіївка Донецької області), ОСОБА_4 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, пр-т Ленінський, буд. 4-А, оф.403, м. Донецьк), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Луганської області;

- Алчевському міському суду Луганської області;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби ОСОБА_1 МУЮ Луганської області;

- засновнику - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим:

1 - до справи;

2 - 4 кредиторам:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700,

вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- ДП В«Придніпровська залізницяВ» , м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108;

5 - ГУЮ у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

6 - ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Луганської області ( 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275,)

- боржнику - ТОВ В«ТК В«Схід РегіонВ» , вул. Горького, буд.99-А, м. Алчевськ Луганської області, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна ОСОБА_3 (91033, м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 11, оф. 77), - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 ( м. Макіївка, Донецька обл.) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (пр-т Ленінський , 4а, оф.403 , м. Донецьк) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- Алчевському міському суду Луганської області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- Державному реєстратору Реєстраційної служби ОСОБА_1 МУЮ Луганської області- не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- засновнику - ОСОБА_10 (АДРЕСА_4 області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

Вих. №

5 прим.