Ухвала

від 10.12.2015 по справі 21/132б(12/107б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 21/132б(12/107б)

За заявою

кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції у

Луганській області, м. Стаханов Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства В«Кіровське АТП № 10966В» ,

м. Кіровськ Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; перегляд справи на стадії проведення ліквідаційної процедури в порядку ст.ст. 22-34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон) за наслідками скасування апеляційною інстанцією ухвали місцевого господарського суду від 21.06.2007 № 12/107б про ліквідацію банкрута;

- на адресу суду надійшла заява від 04.12.2015 №05-13/989 кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області у зв'язку з реорганізацією за наказом від 04.08.2015 №144 "Про тимчасовий перерозподіл роботі зі страхувальниками" Управління виконавчої дирекції Фонду в Луганській області з документами в обгрунутвання вимоги за додатком;

- враховуючи фактичні обставини справи, стадію провадження, та, беручи до уваги графік слухання даної справи - 09.02.2016, суд дійшов висновку про доцільність та можливість розгляду цього клопотання на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі доказами без виклику представників сторін.

Розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних П "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 23.12.2008 № 21/132б(12/107б) суд зупинив провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України, до отримання рішення суду по справі №18/177пн, порушеній за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, до першого відповідача - Кіровської міської ради Луганської області та другого відповідача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виконання певних дій, яке на цей час вже прийняте за постановою від 13.10.2010 №10/274пн(18/177пн) ВГСУ на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області та вступило в законну силу; судова справа повернулася до місцевого суду;

- за ухвалою від 15.12.2010 № 21/132б(12/107б) суд поновив провадження у даній справі про банкрутство у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі 21/132б(12/107б) усунені;

- за ухвалою від 10.07.2012 №21/132б(12/107б) суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_1, ліцензія АВ №499217 від 16.02.2010, та призначити з 10.07.2012 ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347218 від 27.09.2007), ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 16.10.2012 №21/132б(12/107б) суд встановив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347218 від 27.09.2007), ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в межах дії ст.ст. 3-1, 16, 22-34 Закону, до 10.04.2013;

- за ухвалою від 18.06.2013 №21/132б(12/107б) суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (ліцензія серії АД №077544 від 27.09.2012), ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по даній справі на три місяці, тобто з 10.07.2013 по 10.10.2013, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 24.09.2013 №21/132б(12/107б) суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 03.07.2013), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:м. Луганськ, АДРЕСА_2, по даній справі на два місяці, тобто з 10.10.2013 по 10.12.2013, в межах дії Закону №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 03.12.2013 №21/132б(12/107б) суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 03.07.2013), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:м. Луганськ, АДРЕСА_2, по даній справі на три місяці, тобто з 10.12.2013 по 10.03.2014, в межах дії Закону №784-ХІV та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 23.04.2014 №21/132б(12/107б) суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 03.07.2013), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:м. Луганськ, АДРЕСА_2, по даній справі на 4 місяці, тобто з 10.03.2014 по 10.07.2014, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії по даній справі;

- як свідчать матеріали справи, до цього часу ще не виконане рішення від 18.03.2010 №10/274пн (18/177пн) господарського суду Луганської області, яке підтримане ВГСУ за постановою від 13.10.2010 по справі №10/274пн (18/177пн), щодо передавання до комунальної власності державного житлового фонду, який обліковується на балансі банкрута, що тривалий час гальмує завершення заходів з ліквідації банкрута;

- під час розгляду справи у судовому засіданні господарського суду Луганської 08.07.2014 з`ясувалося, що ні ліквідатор ОСОБА_2, ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 23.04.2014 №21/132б (12/107б) не виконали, лише від Кіровської міської ради Луганської області надійшло пояснення від 11.06.2014 №1845 про неможливість прийняття до комунальної власності майна банкрута та про розгляд справи без участі його представника, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/132б (12/107б), яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015 №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- на цей час від господарського суду Харківської області не надходило будь-якої інформації стосовно даної справи про банкрутство;

- на даний час справа №21/132б (12/107б) залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 21.07.2015 №357 господарського суду Луганської області справа №21/132б (12/107б) вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)В» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності УкраїниВ» );

- за ухвалою від 21.07.2015 №21/132б господарський суд Луганської області призначив судове засідання для вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 04.11.2015 на 11 годин 00 хвилин; зобов'язав кредиторів, ліквідатора ОСОБА_2 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/132б (12/107б), в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші, та які стосуються справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровське АТП №10966", м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна, 2, ідентифікаційний код 05509866, та необхідні для відновлення справи №21/132б (12/107б);

- за ухвалою від 04.11.2015 №21/132б (12/107б) господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/132б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровське АТП №10966", м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна, 2, ідентифікаційний код 05509866, за власною ініціативою суду; призначив судове засідання для розгляду справи 10 год. 25 хв. 09.02.2016; зобов'язав вдруге: кредиторів, ліквідатора ОСОБА_2 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/132б (12/107б), в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші, та які стосуються справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровське АТП №10966", м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна, 2, ідентифікаційний код 05509866, та необхідні для відновлення справи №21/132б (12/107б); ліквідатора ОСОБА_2 надати суду звіт про хід проведення ліквідаційної процедури разом з протоколом засідання комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону;

- на цей час на адресу суду надійшла заява від 04.12.2015 №05-13/989 кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області у зв'язку з реорганізацією за наказом від 04.08.2015 №144 "Про тимчасовий перерозподіл роботі зі страхувальниками" Управління виконавчої дирекції Фонду в Луганській області з документами в обгрунутвання вимоги за додатком;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за вищезазначеною заявою, дійшов висновку, щодо можливості її розгляду в порядку ст. 75 ГПК України без виклику представників сторін, та про те, що вона підлягає задоволенню з наступного:

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» ); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку зазначення юридичного факту - зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув згадану заяву кредитора за ст. 25 ГПК України та задовольняє її і замінює кредитора по справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області (93801, м. Кіровськ Луганської області, вул. Правди, 2, код ЄДРПОУ 25926951) у зв'язку з реорганізацією його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області ( 93300, м. Попасна Луганської області, вул. Леніна, 151, код ЄДРПОУ 25926738), беручи до уваги перерозподіл роботи зі страхувальниками за наказом від 04.08.2015 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Луганській області В«Про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальникамиВ» , що слід врахувати сторонам, ліквідатору ОСОБА_2 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 25, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 3 1 , 4, 16, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, ч. 1 1 розділу Х В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області (93801, м. Кіровськ Луганської області, вул. Правди, 2, код ЄДРПОУ 25926951) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області (93300, м. Попасна Луганської області, вул. Леніна, 151, код ЄДРПОУ 25926738), що слід врахувати сторонам, ліквідатору ОСОБА_2 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

2. Внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №21/132б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровське АТП №10966", м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна, 2, ідентифікаційний код 05509866, за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати:

- банкруту - ВАТ "Кіровське АТП №10966" (м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна, 2, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (м. Кіровськ Луганської області, вул. Луначарського, 17/1, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, для УПФУ в м. Кіровську Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13, для ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань у м. Кіровську Луганської області);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області (93801, м. Кіровськ Луганської області, вул. Правди, 2);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області (293300, м. Попасна Луганської області, вул. Леніна, 151, код ЖДРПОУ 25926738);

- Стахановській ОДПІ Луганської області Головного управління Міндоходів у

Луганській області (вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, 92703);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області

(93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- Сєвєродонецькій міській раді Луганської області (вул. Леніна, 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 934000, для Кіровської міської ради Луганської області).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Згідно з оригіналом

помічник судді А.І. Головко

11.12.2015