Ухвала
від 08.12.2015 по справі 913/927/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 913/927/15

Провадження №19/913/927/15

За позовом Публічного акціонерного товариства В«Аграрний фондВ» , м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства В«КолосВ» , с.Комісарівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 1288700 грн 00 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу судових спорів та претензійної роботи управління правового забезпечення, довіреність №305 від 18.05.2015;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулось до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» про стягнення суми коштів оплати у розмірі 1288700 грн 00 коп. за біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 року №199Ф від 03.03.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.2015 було відкладено розгляд справи на 08.12.2015.

07.12.2015 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №б/н від 07.12.2015 про відкладення розгляду справи, в якому з метою ознайомлення з матеріалами справи, витребування нових доказів, подачі заперечень, останній просить відкласти розгляд справи та поштову кореспонденцію направляти на адресу: 61140, АДРЕСА_1.

08.12.2015 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду були надані письмові пояснення з додатками №02-01/3193 від 07.12.2015, в яких зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» не використало своє право щодо позасудового способу звернення стягнення, а саме, вчинення виконавчого напису нотаріуса за вищевказаним договором. Крім того, за договором страхування воно також не отримувало страхового відшкодування.

Надані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2015 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- надати: договір-доручення від 03.03.2014 № К-03.03/3; довіреність від 14.05.2012 № 1688 на ім'я ОСОБА_2 - належні копії до матеріалів справи , оригінали для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.12.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54254006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/927/15

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні