ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2015 Справа № 920/1752/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,
м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ПЛЮС», м. Конотоп, Сумська область;
про стягнення 26 762 грн. 76 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 10.11.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 26 762 грн. 76 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 20.02.2012 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 10 500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 7 027 грн. 95 коп. - заборгованість за відсотками, 7 722 грн. 81 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 1 512 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог, а також надав конкретизований розрахунок суми позову, довідку від 09.12.2015 року, копію витягу з ЄДРПО та лист від 09.12.2015 року щодо зміни процентної ставки.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, проте, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.11.2015 року, яка була направлена на адресу відповідача: проспект Миру, 18, м. Конотоп, Сумська область, 41615 повернулася до суду з відміткою органу зв'язку «за зазначеною адресою не існує».
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача станом на 09.12.2015 року зареєстровано за адресою: 41615, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 18.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 17.12.2015р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 17.12.2015р. на 11 год. 10 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54254010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Наталія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні