КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3457/15-а
У Х В А Л А
"10" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бахмацької об'єдананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмацької об'єдананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" листопада 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апелянт долучив до апеляційної скарги клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що кошторисом на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, враховуючи, що апелянтом доказів того, що він позбавлений можливості сплатити судовий збір у повному обсязі не надано, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, шляхом відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України
У Х В А Л И В :
Клопотання Бахмацької об'єдананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бахмацької об'єдананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмацької об'єдананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про адміністративне правопорушення.
Встановити строк до 17 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54254080 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні