Ухвала

від 01.06.2006 по справі 3/352/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/352/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" червня 2006 р.                                                                                             № 3/5449/06

м. Миколаїв

Суддя Таранущенко О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

УПФУ в м. Вознесенську, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул.. Леніна,11

до: ТОВ «Шляховик», Миколаївська обл.., м. Вознесенськ, вул.. Тімірязєва,178

Суть спору: стягнення недоїмки по сумах страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 700,50грн.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ «Шляховик»про стягнення недоїмки по сумах страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 700,50грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до копії позовної заяви, яку необхідно направити відповідачу, не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу в термін до   03.07.2006 року виправити недоліки вказані в ухвалі та оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.                                                      

Суддя О.Г.Таранущенко