Ухвала
від 04.12.2014 по справі 757/34626/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34626/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю з можливістю вилучення копій документів, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 щодо підприємств клієнтів Банку відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014000000000368 від 08.05.2014 за фактом вчинення колишнім Першим віце-прем`єр-міністром України ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем заволодіння державним майном в особливо великому розмірі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

11.11.2014 об`єднано матеріали кримінальних проваджень №42014000000000368 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та матеріали кримінального провадження №12014000000001113 від 13.10.2014 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2011-2014 років шляхом зловживання службовим становищем банку на загальну суму понад 8 млрд. грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, серед іншого досліджується діяльність ряду підприємств, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (власником контрольного пакету акцій якого є австрійська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України 05.09.2014 року направлено запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із проханням надати у строк до 22.09.2014 року інформацію щодо виконання умов кредитних договорів підприємствами, зазначеними у запиті, у тому числі підприємствами, які виробляють електроенергію з сонячного випромінювання. 27.10.2014 до Генеральної прокуратури України надійшла відповідь, якою частково відмовлено у наданні інформації посилаючись на банківську таємницю.

З огляду на викладене, враховуючи те, що іншим шляхом встановити обставини законності видачі кредитів підприємствам, що виробляють електроенергію з сонячного випромінювання, не має можливості, у слідства виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій наступних документів, які містять банківську таємницю щодо підприємств - клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до копій вказаних документів необхідний для перевірки всіх обставин отримання кредитів протягом 2010 2014 років підприємствами, які виробляють електричну енергію з сонячного випромінювання, виконання умов кредитних договорів вказаними підприємствами, а також для представлення даних документів для ознайомлення у ході проведення допитів осіб; уникнення можливого подальшого знищення таких документів, а також для проведення у подальшому в рамках розслідування кримінального провадження необхідних експертиз.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, предметів і документів, які містять охоронювану законом таємницю банківську та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (як в паперовому, так і в електронному вигляді), що становлять банківську таємницю з можливістю вилучення копій документів, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 щодо підприємств клієнтів Банку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (ЄДРПОУ НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ЄДРПОУ НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ЄДРПОУ НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ЄДРПОУ НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (ЄДРПОУ НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (ЄДРПОУ НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (ЄДРПОУ НОМЕР_43 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (ЄДРПОУ НОМЕР_44 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (ЄДРПОУ НОМЕР_45 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (ЄДРПОУ НОМЕР_46 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (ЄДРПОУ НОМЕР_47 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (ЄДРПОУ НОМЕР_48 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (ЄДРПОУ НОМЕР_49 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (ЄДРПОУ НОМЕР_51 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (ЄДРПОУ НОМЕР_52 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (ЄДРПОУ НОМЕР_53 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (ЄДРПОУ НОМЕР_54 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (ЄДРПОУ НОМЕР_55 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (ЄДРПОУ НОМЕР_56 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (ЄДРПОУ НОМЕР_57 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (ЄДРПОУ НОМЕР_58 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (ЄДРПОУ НОМЕР_59 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (ЄДРПОУ НОМЕР_60 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (ЄДРПОУ НОМЕР_61 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (ЄДРПОУ НОМЕР_62 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (ЄДРПОУ НОМЕР_63 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (ЄДРПОУ НОМЕР_64 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (ЄДРПОУ НОМЕР_65 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (ЄДРПОУ НОМЕР_66 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (ЄДРПОУ НОМЕР_67 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (ЄДРПОУ НОМЕР_68 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (ЄДРПОУ НОМЕР_69 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), а саме:

1) усіх банківських карток із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, установчих договорів, статутів, свідоцтв про реєстрацію, договорів, повідомлень про відкриття рахунку з інформацією щодо ІР-адрес з яких відбувалося управління розрахунковими рахунками за допомогою системи «Клієнт-Банк» інших документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунками);

2) платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахункам з дня відкриття рахунку по день винесення ухвали;

3) заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів щодо отримання грошових коштів із рахунків з дня відкриття рахунків по день винесення ухвали;

4) депозитні, кредитні справи підприємств, з наявними договорами, додатковими угодами, заявами і дорученнями, анкетами, договорами застави і іншими документами справи;

5) документів щодо здійснення операцій з цінними паперами по рахункам підприємств, зокрема:

- заяв та договорів на відкриття рахунку у цінних паперах;

- анкет рахунку у цінних паперах по рахункам;

- карток зі зразками підписів розпорядників рахунків у цінних паперах по рахункам;

- документів, що підтверджують повноваження розпорядників рахунків у цінних паперах по рахункам;

- усіх розпоряджень стосовно будь-яких операцій із цінними паперами (знерухомлення та зарахування, матеріалізації та списання, прийому цінних паперів, поставки, переміщення, блокування, відміни блокування) за період з часу відкриття рахунків по день винесення ухвали по рахункам;

- усіх договорів купівлі, продажу, міни чи будь-яких інших, а також додатків та актів приймання - передачі до таких договорів, які стосуються операцій із цінними паперами (акції, векселі), які проводилися за період з часу відкриття рахунків по день винесення ухвали по рахункам;

- виписок про обіг на рахунку у цінних паперах (у паперовому та електронному вигляді);

- документів, які надавалися підприємствами для відкриття рахунків та в процесі їх діяльності, а також договорів про відкриття рахунків з додатками, карток із зразками підписів по рахункам у цінних паперах;

- інших документів щодо операцій з цінними паперами по рахункам у цінних паперах з часу відкриття рахунків по день винесення ухвали;

6) документів щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківських операцій по рахункам, а саме: реєстр фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів-відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу), тощо з дня відкриття рахунків по день винесення ухвали;

7) документів про рух грошових коштів по рахункам, у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номерів рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з моменту відкриття рахунків по день винесення ухвали;

8) виписок з номерами телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт банк» між комп`ютером банку і комп`ютером підприємств, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях з моменту відкриття рахунків по день винесення ухвали;

9) контрактів, у тому числі зовнішньоекономічних підприємств, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів та документів, що складалися під час їх виконання та оплати;

10) свіфт - повідомлень у форматі МТ-103 по рахункам підприємств з дня відкриття рахунків по день винесення ухвали по всім операціям;

11) протоколів засідань кредитних комітетів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про дату, час, місце проведення засідання, присутніх осіб, результати голосування та з підписами присутніх осіб щодо надання кредитів підприємствам та подальшого обслуговування кредитів;

12) протоколів засідань Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про дату, час, місце проведення засідання, присутніх осіб, результати голосування та з підписами присутніх осіб щодо надання кредитів підприємствам та подальшого обслуговування кредитів;

13) аудіозаписів та стенограм засідань кредитного комітету та Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання кредитів підприємствам та подальшого обслуговування кредитів;

14) положень, інструкцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які регулювали порядок надання кредитів юридичним особам протягом 2010 2014 років;

15) інформацію про склад кредитного комітету, Правління Банку та наглядової ради Банку протягом 2010 2014 років та копії підтверджуючих документів;

16) положення, що діяли протягом 2010 2014 років про: управління по роботі з майном, що передається в заставу; управління контролю ризиків; управління безпеки; юридичне управління; управління по роботі з корпоративними клієнтами; управління по роботі з кредитними проектами; управління по роботі з проблемними кредитами та положень про інші управління, представники яких входили до складу кредитного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2010 2014 років;

17) положення про кредитний комітет ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли протягом з 2010 року по день винесення ухвали.

18) підтверджуючих документів щодо встановлення, чи існує заборгованість зі сплати тіла кредиту та відсотків у підприємств і якщо існує, то в якому розмірі, з якого часу виникла, чи вживаються Банком заходи щодо погашення заборгованості Позичальниками та які саме;

19) документів, які визначають коло прав та обов`язків службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2010 по 2014 роки (положення, посадові інструкції, накази про призначення та ін.), зокрема керівництва банківської установи, осіб відповідальних за видачу кредитів, а також до обов`язків яких входить робота з депозитними сертифікатами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 доступ до оригіналів з можливістю вилучення копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/34626/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.12.2014
Оприлюднено05.01.2023
Номер документу54266060
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Судовий реєстр по справі —757/34626/14-к

Ухвала від 04.12.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Середа К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні