Ухвала

від 01.12.2015 по справі 2/1519/7583/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №2/1519/7583/11

Номер провадження №2зз/521/109/15

УХВАЛА

1 грудня 2015 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування заходу забезпечення позову,уточнивши яку просив скасувати арешт ? частини квартири АДРЕСА_1, згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2012 року.

В обґрунтування заявник послався на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року за ним визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набрало законної сили. Необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Представник заявника в судовому засіданні доводи заяви підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, від отримання судової повістки відмовилась, відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України вважається належно повідомленою.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч.3 ст. 154 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №1519/7583/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

При її розгляді ухвалою суду від 11.12.2012 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на ? частини квартири АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 05.11.2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначене рішення залишено в силі.

Вказане рішення набрало законної сили, а необхідність у вжитих заходах забезпечення позову фактично відпала.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту ? частини квартири АДРЕСА_1, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт 1/2 частини квартири №33, розташованої за адресою в м. Одесі по вулиці Генерала Петрова 22А, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2012 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова