Постанова

від 10.11.2011 по справі 9711/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

10 листопада 2011 р. справа № 2а- 9711/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С., < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальнісью "Чапаєво+" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєво+", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєво +" у банках, що його обслуговують у сумі 244,17 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю Чапаєво+" має заборгованість по податку на додану вартість перед бюджетом України у сумі 244,17 грн., що виник внаслідок самостійно поданої декларації з податку на додану вартість №60144 від 20.10.2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєво+" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.04.2004 року (а.с.5), та знаходиться на податковому обліку у державнїй податковій інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова з 04.03.2004 року за №74 (а.с.6).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п.6.2.1 ст.6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до поданої відповідачем декларації №60144 від 20.10.2010 року сума податку на додану вартість складає 395 грн.(а.с.8).

Згідно з обліковою карткою платника станом на 31.12.2010 року заборгованість по сплаті податку на додану вартість була частково сплачена у сумі 150,83 грн., тому сума заборгованості склала 244,17 грн.

02.11.2010 року державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі міста Харкова відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/1178 на суму 244,17 грн. про сплату податкового боргу , в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу (а.с.4).

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України В«Про державну податкову службу в УкраїніВ» №509 від 04.12.1990 року податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєво+" утворилась заборгованість з податку на додану вартість у сумі 244,17 грн., відповідно до облікової картки платника станом на 09.11.2011 року, яка не сплачена, та на думку суду, підлягає стягненню як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальнісью "Чапаєво+" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь державного бюджету України кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєво +"(61080, м.Харків, просп.Гагаріна, 201, код 32868153) у банках, що його обслуговують у сумі 244.17 грн.(двісті сорок чотири гривні сімнадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 15.11.2011 року.

Суддя (підпис)< > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< > ОСОБА_1< >