Ухвала

від 09.12.2015 по справі 820/10890/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

09.12.2015 р. справа № 820/10890/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду виданого 24.09.2015 року по справі №640/3511/15-а;

2. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести перевірку майнового стану боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), щодо виявлення рахунків ОСОБА_2 в банках, виявлення нерухомого та рухомого майна ОСОБА_2 та його майнових прав, отримати інформацію про доходи ОСОБА_2;

3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області накласти арешт на майно боржника - ОСОБА_2, а саме на:

a. квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2;

b. на 1/3 земельної ділянки кадастровий номер: 6325456200:01:000:0593 розташовану у Новопокровській селищної раді Чугуївського району Харківської області яка належить ОСОБА_2 на правах спільної власності;

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_2 за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим листом Харківського апеляційного адміністративного суду виданого 24.09.2015 р. по справі № 640/3511/15-а;

5. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області розглянути питання про накладення штрафу на ОСОБА_2 за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії;

6. Судові витрати віднести за рахунок держави.

08.12.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 487,20 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., про що свідчить квитанції № 0.0.456345269.1 від 03.11.2015 року.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності рішення суду про залишення позовної заяви без розгляду, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору у зв’язку з залишенням позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду - задовольнити.

2. Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.