Ухвала

від 11.12.2015 по справі 361/6348/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6348/15-ц

провадження № 2/361/3056/15

11.12.2015

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОМЕГА-2» про стягнення невиплаченої суми заробітної плати при звільненні, невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОМЕГА-2», що знаходяться, зокрема, на розрахунковому рахунку №26003014057377 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 380333, код ЄДРПОУ 39056024, ІПН 390560210291, до прийняття судом рішення по суті.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що до заяви про забезпече6ння позову позивачем не додано доказів про те, що на зазначеному в заяві рахунку не знаходяться грошові кошти для виплати працівникам товариства заробітної плати та керуючись ст.ст. 152 - 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОМЕГА-2», що знаходяться, зокрема, на розрахунковому рахунку №26003014057377 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 380333, код ЄДРПОУ 39056024, ІПН 390560210291, до прийняття судом рішення по суті - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський