Справа № 3-1385/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського Взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 428656 від 20.09.2011 р., ОСОБА_1 20.09.2011 року о 03.50 годині в м. Апостолове по вул. Леніна керував мопедом В«ЗондерВ»з робочим об’ємом двигуна 49.9 см куб., з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України..
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він 20.09. 2011 року о 03.00 год. випив пива 0,5 літра, після чого керував мопедом В«ЗондерВ»в м. Апостолове , де і був зупинений працівниками ДАІ, в присутності двох свідків визнав факт вживання алкоголю та керування мопедом в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 20.09. 2011 року підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень свідків, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, по ознакам керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані сп’яніння.
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Диба Л. М.
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54279504 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко В. І.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні