Постанова
від 12.07.2006 по справі 25/183-06-5165а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/183-06-5165А

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" липня 2006 р.Справа  № 25/183-06-5165А

За позовом: Прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Любашівської МДПІ, Одеська область, м. Ананьїв

до відповідача:  Малого колективного підприємства “Нива”, Одеська область, м. Ананьїв

про стягнення 10181,35грн.

Суддя   Малярчук І.А.

В судових засіданнях суду  приймали участь представники:

Від прокуратури:не з'явився

Від позивача: Корольов Ю.О., довіреність № 1334 від 18.04.06р.

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 12.07.06р.  приймали участь представники:

Від прокуратури:не з'явився

Від позивача: Корольов Ю.О., довіреність № 1334 від 18.04.06р.

Від відповідача: не з'явився

        СУТЬ СПОРУ: про стягнення з МКП „Нива”  заборгованість по оплаті єдиного податку в сумі 409грн., штрафні санкції в сумі 170грн., податку на додану вартість в сумі 8142грн., штрафні санкції в сумі 568грн. та  земельного податку в сумі 892,35грн.

         Прокурор в судові засідання не з'являвся, витребувані судом документи не надав.

         Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду  розрахунок боргу по земельному податку від 12.07.06р. вх. № 14884, уточнення до позову від 12.07.06р. вх. № 14828, вх. № 14827, згідно яких уточнив позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції.

          Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення МКП „Нива” земельного податку в сумі 535,41грн., податку на додану вартість в сумі 8710грн., єдиного податку 579грн.

         Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, надіслав на адресу господарського суду відзив на позов від 21.06.06р. вх. № 13201, згідно якого заявлені  прокурором Ананьївського району Одеської області  позовні вимоги не визнає.

  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:

          

          23.01.1997р. МКП „Нива” було зареєстровано Балтською міжрайонною ДПІ                            ( Ананьївське віділення) як  платник податків і зборів (обов'язкових платежів), про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 169 від 17.02.05р.

          Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники  податків  і   зборів (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Так, згідно поданого відповідачем до Балтської МДПІ Одеської область ( Ананьївське віділення)  податкового розрахунку земельного податку  № 384 від 17.01.06р. та облікової картки по земельному податку станом на 11.07.06р. МКП „Нива” має заборгованість по земельному податку в сумі 892,35грн.

Відповідно до п. 4.1.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених  підпунктом  "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2,  а також пунктом 4.3 цієї статті.           

           Відповідно до п. 5.3.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ  платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

Частинами 1,2 п.5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ визначено, що   податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.      Зазначене податкове   зобов'язання  не  може  бути  оскаржене платником  податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у  майбутніх  податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону)  платник  податків  самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

                   Враховуючи те, що відповідач не виконав належним чином вимоги законодавства, не провів  оплату  земельного податку в сумі 892,35грн. про що свідчить особова картка, надана позивачем до матеріалів справи у нього виник податковий борг в сумі 892,35грн.

          Крім того, згідно акту №25/2300/21001392 від 03.03.06р. Балтською МДПІ Одеської область ( Ананьївське віділення)  було проведено комплексну ( позапланову) документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства МКП „Нива”  за період з 01.01.05р. по 31.12.05р. за результатами якої встановлено, що підприємством занижено  суму єдиного податку  за 3 кв. 2005р. на 409грн., суму податку на додану вартість  за вересень 2005р. на 1136грн. та не перераховано на спецрахунок суму ПДВ по скорочених Деклараціях з рослинництва за 9 місяців 2005р. в розмірі 7006грн., що є порушенням вимог ст. 1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності    суб'єктів малого підприємництва” від 3 липня 1998 року  N 727/98,  п.п. 3.1.1. п.3.1., п.11.29 ст. 11 Закону України „ Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03.04.97р.

На підставі вищезазначеного акту Балтською МДПІ Одеської область ( Ананьївське віділення)  були прийнятті податкові  повідомлення-рішення № 0000642300/0/228 від  13.03.06р., № 0000632300/0/227 від 13.03.06р. про стягнення з МКП „Нива”   заборгованість по оплаті єдиного податку в сумі 409грн., штрафних санкцій в сумі 170грн., податку на додану вартість в сумі 8142грн., штрафних санкцій в сумі 568грн.

Відповідач отримав вищезазначені повідомлення-рішення 22.03.06р. про що свідчить підпис останнього на даних повідомленнях-рішеннях, однак оплату податкового боргу в сумі 9289грн. не провів.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 11  Закону України «Про державну податкову службу в Україні»  від 04.12.1990 року N 509-XII  органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право:      здійснювати  документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих  податкових  декларацій,  звітів  та   інших   документів, пов'язаних   з   нарахуванням   і   сплатою   податків  та  зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі),  а також планові    та    позапланові    виїзні   перевірки   своєчасності, достовірності,  повноти нарахування і сплати  податків  та  зборів (обов'язкових   платежів),   додержання   валютного  законодавства юридичними   особами,    їх    філіями,    відділеннями,    іншими відокремленими підрозділами,  що не мають статусу юридичної особи, а  також   фізичними   особами,   які   мають   статус   суб'єктів підприємницької  діяльності  чи  не мають такого статусу,  на яких згідно із законами України покладено обов'язок  утримувати  та/або сплачувати   податки   і   збори   (обов'язкові   платежі),   крім Національного банку України  та  його  установ  (далі  -  платники податків).

Відповідно до п.6.1. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  у разі  коли  сума  податкового  зобов'язання  розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4  цього  Закону,  такий контролюючий    орган   надсилає   платнику   податків   податкове повідомлення,   в   якому   зазначається   підстава   для   такого нарахування,  посилання на норму податкового закону, відповідно до якої  був  зроблений   розрахунок   або   перерахунок   податкових зобов'язань,   сума  податку  чи  збору  (обов'язкового  платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки,  передбачені законом  для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п. 5.2.1., 5.2.2. ст. 5  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»   податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.   У разі коли платник податків вважає,  що  контролюючий орган  невірно  визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке  інше  рішення,  що  суперечить  законодавству  з  питань оподаткування або виходить за межі його компетенції,  встановленої законом,  такий  платник  податків   має   право   звернутися   до контролюючого  органу  із скаргою про перегляд цього рішення,  яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися  документами, розрахунками та доказами,  які платник податків вважає за потрібне надати.  Скарга повинна бути подана контролюючому органу  протягом десяти  календарних  днів,  наступних  за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу,  що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване  рішення   та   надіслати   його   протягом   двадцяти календарних  днів  від  дня  отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення  або  надати  йому під  розписку.  У  разі  коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий  платник  податків  має  право  звернутися  протягом  десяти календарних  днів,  наступних  за  днем  отримання  відповіді,   з повторною  скаргою  до  контролюючого  органу вищого рівня,  а при повторному  повному  або  частковому  незадоволенні  скарги  -  до контролюючого  органу  вищого  рівня  із  дотриманням  зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

         Узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків( п.5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

              Підпунктом 17.1.3. п.17.1 ст.17 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III передбачено, що  у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму  податкового  зобов'язання  платника  податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту  4.2  статті  4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі  десяти  відсотків  від  суми  недоплати  (заниження  суми податкового   зобов'язання)   за  кожний  з  податкових  періодів, установлених  для  такого  податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи  з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та  закінчуючи  податковим  періодом,  на  який припадає отримання таким    платником    податків    податкового   повідомлення   від контролюючого  органу,  але  не  більше п'ятдесяти відсотків такої суми  та  не  менше  десяти   неоподатковуваних  мінімумів  доходів громадян  сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових  періодів,  що  минули.  

З огляду на зазначене та те, що відповідач не сплатив в добровільному порядку податковий борг та не оскаржив в установленому законом порядку винесені Балтською МДПІ Одеської область ( Ананьївське віділення) податкові повідомлення-рішення № 0000642300/0/228 від  13.03.06р., № 0000632300/0/227 від 15.03.06р., суд вважає, що  заявлені прокурором позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті єдиного податку в сумі 409грн., штрафних санкцій в сумі 170грн., податку на додану вартість в сумі 8142грн., штрафних санкцій в сумі 568грн. та  земельного податку в сумі 892,35грн. є обґрунтованими  та документально підтвердженими  у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування... Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (п.п.1, 2 ст.70 КАС України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу (п.1 ст.71 КАС України).

Згідно ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судом  задовольняються заявлені  Прокурором Ананьївського району Одеської області позовні вимоги  щодо стягнення з відповідача заборгованості по оплаті єдиного податку в сумі 409грн., штрафних санкцій в сумі 170грн., податку на додану вартість в сумі 8142грн., штрафних санкцій в сумі 568грн. та  земельного податку в сумі 892,35грн. в повному обсязі.

                      Керуючись ст.ст.94, 160-164 КАС України, -

В И Р І Ш И В :

          1. Задовольнити позов повністю.           

          2. Стягнути з МКП „Нива”   (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 123а,  код ЄДРПОУ 21001392)  892 (вісімсот дев'яносто дві ) грн. 55коп.  заборгованості по земельному податку до державного бюджету  рахунок 33211811600023, одержувач ВДК в Ананьївському районі, код 23215003, банк одержувача УДК  в Одеській область м. Одеса 828011.

          3. Стягнути з МКП „Нива”   (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 123а,  код ЄДРПОУ 21001392) 409 (чотириста дев'ять )грн.  заборгованості по єдиному податку, 170 ( сто сімдесят) грн. штрафні санкції до державного бюджету  рахунок 34214378600023, одержувач ВДК в Ананьївському районі, код 23215003, банк одержувача УДК  в Одеській область м. Одеса 828011.

          4. Стягнути з МКП „Нива”   (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 123а,  код ЄДРПОУ 21001392) 8142 (вісім тисяч сто сорок дві )грн. заборгованості по податку на додану вартість, 568 ( п'ятсот шістдесят вісім) грн. штрафні санкції до державного бюджету  рахунок 31114029600022, одержувач ВДК в Ананьївському районі, код 23215003, банк одержувача УДК  в Одеській область м. Одеса 828011.

          

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної  сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу54280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/183-06-5165а

Постанова від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні