Ухвала

від 10.11.2015 по справі 607/15381/15-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.11.2015 Справа №607/15381/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування судового наказу від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц за заявою ОСОБА_3 про видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області в особі голови ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платів сумі 1804.12 грн., посилаючись на те, що вказана заборгованість виплачена.

Заявник - представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в особі та ОСОБА_3в судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Із копії судового наказу від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц вбачається, що з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платів сумі 1804.12 грн. та 243.60 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК України).

З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платів сумі 1804.12 грн. та 243.60 грн. судового збору в дохід держави слід скасувати та розВ»яснити ОСОБА_3 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предВ»явлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського районуобставини з яких вона просить скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з»ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування судового наказу від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц за заявою ОСОБА_3 про видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14.09.2015 року по цивільній справі №607/15381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платів сумі 1804.12 грн. та 243.60 грн. судового збору в дохід держави.

РозВ»яснити ОСОБА_3що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предВ»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.