Ухвала

від 09.12.2015 по справі 904/2440/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/2440/15 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву №1915/15 від 23.11.2015р. Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації про виправлення арифметичної помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015р. по справі № 904/2440/15:

за позовом Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства фірми "Джолі", м. Павлоград Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 036 грн. 52 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржник): не з'явився;

від третьої особи (заявник): ОСОБА_1, дов. №15-75 від 06.08.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 14.05.2015р. позовові вимоги Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації задоволені. Стягнуто з ППФ "Джолі" 4 306 грн. 52 коп . збитків, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 02.06.2015р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015р. за заявою позивача внесено виправлення до вступної та резолютивної частини рішення та резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду від 14.05.2015р. та зазначено вірну суму збитків до стягнення з відповідача - 4 036 грн. 52 коп.

Відділ освіти Павлоградської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою № 1915/15 від 23.11.2015р. про виправлення описки в наказі суду від 02.06.2015р. по справі № 904/2440/15.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2015р. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зава позивача призначена до розгляду в судовому засіданні 09.12.2015р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення третьої особи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту наказу від 02.06.2015р. по справі № 904/2440/15 судом допущено описку та зазначено невірну суму збитків, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: "... 4 306 грн. 52 коп. (чотири тисячі триста шість грн. 52 коп.) збитків...", в той час як необхідно: "... 4 036 грн. 52 коп. (чотири тисячі тридцять шість грн. 52 коп.) збитків...".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації та внести до наказу відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі від 02.06.2015р., виклавши текст в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства фірми "Джолі" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, б. 11, кв. 7, код ЄДРПОУ 24992414) на користь Відділу освіти Павлоградської районної державної адміністрації (51400, Дніпропетровська область, вул. Радянська, б. 53, код ЄДРПОУ 02142490) 4 036 грн. 52 коп. (чотири тисячі тридцять шість грн. 52 коп.) збитків, 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору".

Суддя ОСОБА_2